Page 30
KONFERENCE ČGF
|
Ohlasy, názory
28
|
GOLF
KAREL ČELIKOVSKÝ:
INTRIKY DOSTALY NA FRAK,
ZVÍTĚZILO PRÁVO
Současné problémy ČGF začaly již v minu-
losti, a to na jarní konferenci v roce 2009,
kdy měl být volen prezident a výbor
a které předcházely již známé názorové
veletoče, změny týmů a spolupracovníků
a průběh konference samé, kdy byly zvo-
leny orgány na další čtyřleté období do
roku 2013. Zlomovým bodem pak byla
loňská konference, na které odstoupil
dlouholetý prezident JUDr. Milan Veselý
v polovině svého mandátu, čímž nastal
stav, za něhož by se napříště nekrylo
funkční období prezidenta a výboru.
Přestože byl tento krok s dvouletým před-
stihem avizován, platné stanovy ČGF ne-
jsou na takovou situaci připraveny. Rovněž
opakující se nekázeň většiny delegátů,
kteří vždy z konference odjíždějí před je-
jím ukončením, čímž konference přestává
být usnášeníschopná v době, kdy se hla-
suje o přijetí nových členů a má se schva-
lovat usnesení, prokázala potřebu nahra-
dit zastaralé a překonané stanovy novým,
moderním předpisem včetně navazujících
dokumentů – Volebního a hlasovacího
řádu a Jednacího řádu konference, které
by rovněž reagovaly na aktuální potřeby
golfového hnutí v České republice.
Toto byly ve stručnosti okolnosti, které
předcházely téměř ročnímu maratónu
tvorby těchto dokumentů. Z výše uvede-
ných a z dalších důvodů byla tedy letošní
konference očekávána s velkou pozorností,
neboť se vědělo, že by měla být konfe-
rencí zlomovou a měla by vytvořit pod-
mínky pro to, aby volební konference roku
2013 mohla proběhnout již podle nově
přijatých a schválených pravidel.
Výbor ČGF rozeslal dne 10. 2. 2012 všem
členským subjektům ČGF materiály pro
konferenci a zároveň upozornil, aby
připomínky k těmto materiálům zaslaly
členské subjekty nejpozději do pondělí
20. 2. 2012 do 12.00. K těmto materiá-
lům se členové ČGF různě vyjadřovali. Ma-
teriály neobsahovaly žádný návrh speciál-
ního jednacího řádu konference.
Až teprve 7. 3. 2012, tj. 3 dny před konfe-
rencí, přichází další e-mail z výboru ČGF,
ve kterém výbor sděluje, že opětovně za-
sílá návrhy materiálů ČGF, tj. Stanov ČGF,
Volebního a hlasovacího řádu ČGF a Jed-
nacího řádu konference ČGF, tentokrát ve
fi nální podobě, a to údajně proto, že byly
doplněny o technické a věcné připomínky,
které v posledních dnech obdržel od
klubů. Zároveň bylo v průvodním dopise
prezidenta ČGF konstatováno, že doku-
menty je potřeba přijímat jako celek.
Navenek se vše jevilo jako korektní
a věcně správné. Ve skutečnosti však
byl mezi tyto materiály vsunut speciální
jednací řád konference, který měl platit
pouze na této konferenci. Tento řád v čl.
3 odst. 7 uvádí, že o ucelených dokumen-
tech se hlasuje jako o celku. Dále je zde
uvedeno, že pozměňovací návrhy k doku-
mentům, postoupeným delegátům kon-
ference spolu s pozvánkou, podané po
termínu stanoveném k jejich předložení
(tj. po 20. 2. 2012 po 12.00), nejsou pří-
pustné. Kromě tohoto článku je tento řád
doslova a do písmene shodný s řádem,
jenž byl jako součást navrhovaných doku-
mentů všem zaslán již 10. 2. 2012 a vzbu-
zoval tedy formální dojem nekonfl iktnosti.
Vše zásadní se tedy točí kolem nečekaného
čl. 3 odst.7, který z onoho materiálu učinil
doslova bombu. V případě jeho schválení –
což měla být obvyklá formalita hned na za-
čátku konference – by to totiž znamenalo,
že o návrhu rozpočtu se musí hlasovat
společně s návrhem na zvýšení členských
příspěvků jako o celku, stejně tak o nových
stanovách a na to navazujících dokumen-
tech se musí hlasovat jako o celku, a přitom
nejsou žádné pozměňovací návrhy k těmto
bodům přípustné.
Tento Jednací řád konference nebyl přijat,
a to právě z důvodů vsunutého článku 3
odst. 7, neboť by učinil z delegátů konfe-
rence pouhé statisty.
Při projednávání návrhu rozpočtu na rok
2012 se ukázalo, že výbor vůbec nepřipra-
vil formálně správný návrh rozpočtu pro
uvedený rok, který by vycházel z platné
výše členských příspěvků. Výbor předložil
pouze jediný návrh rozpočtu, který však
vycházel z neschválené výše členských
příspěvků.
Ve spojitosti s nepřijatým jednacím řádem
a jeho článku 3 odst. 7 delegáti došli k zá-
věru, že tyto souvislosti nebyly náhodné,
a následně návrh výboru na rozpočet
2012 vycházející z uvažovaného navýšení
členských příspěvků odmítli, neboť schvá-
lili protinávrh, který stanovoval povinnost
vycházet v rozpočtu z nezvýšených člen-
ských příspěvků.
Následovalo několik emotivních vystou-
pení některých členů výboru, kdy dele-
gáti pochopili, že výbor ČGF si byl tak jist
svojí strategií hladkého hlasování, která
byla celá postavená na předpokladu jed-
nacího řádu s oním „vpašovaným“ čl. 3
odst. 7, že vůbec nepočítal s demokra-
tickým průběhem konference spočívají-
cím v diskusích a pozměňovacích návr-
zích k jednotlivým bodům konference.
Není tedy divu, že následně klíčové do-
kumenty, tj. tolik potřebné nové stanovy
a na to navazující dokumenty, delegáti
odmítli projednávat na této konferenci,
když schválením protinávrhu uložili vý-
boru k přijetí těchto dokumentů svolat
mimořádnou konferenci na podzim to-
hoto roku.
Považuji za nešťastné, že se o tak zá-
sadních dokumentech bude rozhodo-
vat až těsně před volební konferencí
2013, a mám důvodné obavy, zda mi-
mořádná konference letos na podzim
nové předpisy přijme. Na druhé straně
konstatuji, že intriky dostaly na frak
a zvítězilo právo na demokratickou
účast členů v rozhodovacím procesu,
které je typické pro činnost občanských
sdružení.
Mgr. Karel Čelikovský,
prezident GC Hořehledy
Vše zásadní se tedy točí kolem nečekaného
čl. 3 odst.7, který z onoho materiálu učinil
doslova bombu.