AKTUÁLNÍ TÉMA | Pravidla golfu 2020
druhý. Může pak zahrát druhý míč před původním a rány těmito
míči v další hře na jamce střídat.
20.1c(3)/5 – Povinnost hráče dohrát jamku druhým míčem
po oznámení úmyslu hrát dvěma míči a po volbě míče
počítaného do výsledku
Když už hráč oznámí úmysl hrát dvěma míči podle Pravidla
20.1c(3) a uvede míč do hry nebo jedním z míčů zahraje ránu, je
zavázán k tomu, aby podle tohoto Pravidla postupoval. Jestliže
hráč nehraje nebo nedohraje jamku míčem, který by se následně
po rozhodnutí soutěžního výboru počítal do hráčova výsledku,
je hráč diskvalifikován za nedohrání jamky (Pravidlo 3.3c – Nedohrání jamky). Není ale trestné, když hráč nedohraje jamku míčem,
který by se do výsledku nepočítal.
Například: Míč hráče leží ve vyjeté koleji nějaký vozidlem. V domnění, že by tato oblast měla být označena jako půda v opravě
se hráč rozhodne hrát dvěma míči a oznámí, že chce započítat
druhý míč. Nato zahraje původní míč přímo z této koleje. Až vidí,
jak tato rána dopadla, rozhodne se druhý míč vůbec nehrát. Po
dohrání kola je tato záležitost přednesena soutěžnímu výboru.
Jestliže soutěžní výbor rozhodne, že zmíněná kolej je půda
v opravě, je hráč diskvalifikován za nedohrání jamky druhým
míčem (Pravidlo 3.3c).
Pokud by ale kolej podle soutěžního výboru půda v opravě nebyla, počítá se do výsledku hráče skóre zahrané původním míčem a nedošlo by k žádnému trestu za to, že hráč druhý míč
vůbec nehrál.
Rozhodnutí by bylo stejné, i kdyby hráč zahrál ránu nebo více ran
druhým míčem, ale před dohráním jamky by jej zvedl.
20.1c(3)/6 – Provizorní míč musí být použit jako druhý míč
Ačkoliv Pravidlo 20.1c(3) udává, že druhý míč hraný podle tohoto
Pravidla není to samé jako provizorní míč hraný podle Pravidla
18.3 (Provizorní míč), naopak to neplatí. Při rozhodování hrát
dvěma míči po odehrání míče provizorního a v nejistotě, jestli je
původní míč mimo hřiště nebo ztracen mimo trestnou oblast,
musí hráč zacházet s provizorním míčem, jako s míčem druhým.
oblasti úlevy pro úlevu s jednou trestnou ranou od nehratelného míče (Pravidlo 19.2).
Pokud by pak soutěžní výbor rozhodl, že se jednalo o půdu
v opravě, trestná rána za úlevu od nehratelného míče by se do
výsledku nepočítala. Pokud by se o půdu v opravě nejednalo, hráč
by si trestnou ránu započítal.
Jestliže bude hráč postupovat tak, jak je popsáno výše, a míč
se po spuštění zastaví v místě, kde dochází k překážení od podmínky, od které využíval úlevu (podle Pravidla 16.1 nutné spustit
míč znovu, podle Pravidla 19.2 nikoliv), měl by vyhledat pomoc
soutěžního výboru nebo hrát dvěma míči podle Pravidla 20.1c(3).
20.2 Rozhodnutí o pravidlových situacích
20.2d/1 – Nesprávné rozhodnutí je něco jiného než
administrativní chyba
Možnost opravit nesprávné rozhodnutí je časově omezeno, ale na
opravení administrativní chyby žádný časový limit stanoven není.
Nesprávné rozhodnutí nastane v okamžiku, kdy rozhodčí nebo
soutěžní výbor na určitou situaci aplikuje nesprávně Pravidla.
Například:
Nesprávný výklad Pravidla nebo jeho nepochopení.
Opomenutí použít určité Pravidlo nebo aplikování Pravidla, které
použít nešlo nebo neexistuje.
Výše uvedené lze odlišit od administrativní chyby, kdy rozhodčí
nebo soutěžní výbor udělá procesní, systémovou chybu ve
správě soutěže.
Například:
Chybný výpočet nerozhodného výsledku
Použití hráčova plného hendikepu v soutěži na rány s částečným
hendikepovým vyrovnáním.
20.2d/2 – Administrativní chyba by měla být opravena vždy
Příklady použití provizorního míče jako míče druhého:
Hráč si není jistý, zda je jeho původní míč mimo hřiště a dohraje
jamku původním i provizorním míčem.
Hráč ví nebo si je prakticky jistý, že jeho nenalezený původní míč
je v abnormálních podmínkách hřiště, ale neví, jak postupovat,
takže dohraje jamku provizorním míčem a míčem druhým s využitím úlevy podle Pravidla 16.1e.
Časový rámec v Pravidle 20.2d, který se týká nesprávných rozhodnutí, se nevztahuje na administrativní chyby soutěžního
výboru. Na opravení administrativních chyb není stanovena
žádná lhůta.
Například není časový limit na opravení:
Nesprávně spočítaného hendikepu soutěžním výborem, díky němuž vyhrál soutěž jiný hráč.
Předání ceny jinému hráči, protože soutěžní výbor zapomněl zveřejnit výsledky vítěze.
20.1c(3)/7 – Hráč je oprávněn hrát jeden míč podle dvou
20.2e/1 – Hráč se ukáže být v průběhu soutěže, po ukončení
různých Pravidel
zápasu nebo soutěže nezpůsobilý
Když si hráč není jistý správným postupem, doporučuje se hrát
dvěma míči podle Pravidla 20.1c(3). Hráči ale nic nebrání v tom,
aby hrál jedním míčem podle dvou různých Pravidel a následně
před odevzdáním výsledkového lístku požadoval rozhodnutí od
soutěžního výboru.
Například: Míč zastaví v nehratelné pozici v místě, o kterém si
hráč myslí, že by měla být půda v opravě, ale není tak označeno. Nejistý, co dělat, a v případě, že by se o půdu v opravě
nejednalo, přijmout jednu trestnou ránu, se rozhodne použít
jeden míč a spustit jej do oblasti úlevy povolené pro beztrestnou úlevu od půdy v opravě (Pravidlo 16.1) a zároveň do části
Není žádný časový limit na opravení výsledků soutěže, když se
hráč, který se této soutěže účastnil, ukáže být pro tuto soutěž
nezpůsobilý.
Například se zjistí, že hráč, který hrál soutěž omezenou věkem,
byl starší, než bylo maximálně povoleno, nebo hrál soutěž určenou pouze pro amatéry, a amatér nebyl, a tudíž byl pro tuto soutěž nezpůsobilý.
Za těchto okolností se má za to, že hráč vůbec do soutěže nezasáhl, než aby byl diskvalifikován, a výsledek soutěže se podle
toho opraví.
58 | GOLF