Page 50
VÝBAVA
|
Loft hole
48
|
GOLF
osazená naprosto špičkovými japonský-
mi šafty Nippon NS Pro 1130 Tour. Je-
nomže tato kovaná železa, která lze
zařadit někde mezi „hráčská“ a „tole-
rantní“, mají úhel odrazové plochy
u čísla 6 jen 28° a u PW jen 43°! To do-
nedávna neměly ani ty největší „bačko-
ry“ z kategorie super-tolerantních že-
lez (viz tabulka z roku 2006). Železo
číslo 9 má v setu Cobra S2 Forged loft
jen 39° – což je přesně tolik, jako má
železo číslo 8 ze soudobého setu Tay-
lorMade R9 TP.
Považuji za překonání psychologické
hranice, když srovnatelné sady želez,
jež lze označit za hole pro nejpokroči-
lejší hráče, už dosáhly rozdílu jednoho
celého čísla hole. Umím si představit
zmatek, jaký to bude působit v hlavách
golfistů, kteří se podrobně nezajímají
o specifikace vybavení, až budou muset
hrát železo číslo 8 tam, kde kamarádo-
vi, který měl vždycky stejně dlouhé rány,
stačí jen devítka. Od takového zmatku
už je jen kousek ke znásilňování ran
a k frustraci.
Co s tím dělat? Především musím zdů-
raznit, že železa se zesíleným loftem
( jako Cobra S2 Forged) nejsou sama
o sobě horší nežli ta, jež mají lofty slab-
ší, tradičnější (jako například TaylorMade
R9 TP). V případě zmíněného setu Cobra
S2 Forged dokonce opakuji, že navzdory
silným loftům jsou to krásná a vysoce
kvalitní železa.
Abychom však mohli úspěšně používat
železa s posunutými a zesílenými lof-
ty, musíme si být vždy vědomi tohoto
posunu a přizpůsobit tomu herní stra-
tegii. Rána s PW na grín bude určitě
rozdílná, když ji hrajeme s loftem 47°
(TaylorMade R9 TP) nebo 43° (Cobra
S2 Forged).
Když se rozhodneme pořídit si set se ze-
sílenými lofty, také bychom měli myslet
na to, že železo číslo 4 má takový úhel
odrazové plochy, jaký mívala dříve žele-
za číslo 3. To už stojí za zvážení, zda ra-
ději nepořídit set, který začíná železem
číslo 5 a nekončí u krátkých želez PW,
nýbrž má ještě navíc gap wedge. A pak
zjistíte, že když jste si koupili nejnovější
set želez s moderně zesílenými lofty,
pořídili jste si sedm želez od čísla 5 (loft
25°) až k GW (někdy nazývána také AW)
s loftem 49°. Takže vlastně máte set
s úhly odrazových ploch jako před 20 le-
ty, jen na holích jsou namalovány jiné
symboly…
2010 – Loft vybraných holí (ve stupních)
Hůl Cobra S2 Forged
TaylorMade R9 TP
2-
19,5
319
21,5
422
24,5
525
27,5
628
31
731
35
835 39
939 43
PW 43 47
GW (AW) 49 51
Pokud jsou vám sympatická některá
nová železa se silnými lofty, není na
tom nic špatného. Ostatně golfové ho-
le se stále vyvíjejí k větší toleranci.
Nicméně, pokud by váš set želez končil
PW s loftem 43° a dále by pak násle-
dovala až SW s obvyklým úhlem odra-
zové plochy 56°, pak budete mít v se-
tu „díru“ plných 13°.
Rozdíly mezi dvěma železy v setu jsou
tradičně 4°. Když si vytvoříte set s me-
zerou až 13°, znamená to, že budete
mít nepokrytou „díru“ v hodnotě více
než tří celých holí! Zní to neuvěřitel-
ně, ale v současné době je to docela
reálná situace. Představte si, že se gol-
fista díky investici do nového vybavení
vystaví do situace, že v nejchoulosti-
vější oblasti, kde se rozhoduje o kvali-
tě skóre, mu budou chybět více než
tři hole.
Znám mnoho golfistů (i golfistek), kte-
ří by udělali možné i nemožné kvůli
tomu, aby získali pět metrů navíc
u drajvů. Nabízí se tu však otázka,
zda těch pět metrů navíc opravdu
stojí za oběti, zda se to projeví pozi-
tivně na skóre. Možná ano, ale jen
mírně. Za to však mám jistotu, že když
si necháte v setu želez díru více než
tří holí, dostanete se do prekérní situ-
ace, kdy se v té nejcitlivější vzdálenos-
ti ke grínu budete cítit jako první mo-
řeplavci, kteří vstupovali na půdu
označovanou termínem „Hic Sunt
Leones – Zde jsou lvi“.
Jak reagovat na vývoj a na zesilování lof-
tů u golfových želez? Myslím, že tady
lze zopakovat radu, kterou již počátkem
tohoto milénia nabízel odborník nad ji-
né povolaný – Frank Thomas z firmy
www.franklygolf.com z USA. Vyjádřil se
k tomuto tématu mj. v článku „Osm jed-
noduchých pravidel ke správnému náku-
pu golfového vybavení“: „Lofty dnešních
želez jsou přibližně o jeden a půl hole
silnější, nežli tomu bylo před 25 a více
lety. Výrobci je takto vyvinuli, aby nás
přesvědčili, že hrajeme delší rány. Pro-
blémem však je, že úhel odrazové plo-
chy obvyklé sand wedge zůstává 56°.
Důsledkem toho je díra v pokrytí vzdále-
ností v krátké hře.“
Situaci může vyřešit nákup další wedge –
tedy v případě PW s loftem 43° je dopo-
ručitelné zakoupit ještě GW (někdy také
označováno AW) se 49° a pak nejspíše
ještě wedge 52° a 58° nebo kombinaci
49°, 54° a 60°. Než se tedy rozhodnete
pro nákup nového setu, zkuste si zkalku-
lovat návaznost úhlů odrazových ploch
a také zvýšené náklady na zakoupení
další wedge.
To je také důvod, proč jsou mi sympatic-
ká nová železa, která dosud zachovávají
tradiční lofty, například TaylorMade
R9 TP mající PW s odrazovým úhlem 47°
a šestku 31° – tedy úplně stejně „sil-
nou“, jako jiná současná železa mají sed-
mičku. Asi budu občas na odpališti v po-
rovnání s ostatními, kteří rádi sledují
čísla cizích holí, vypadat jako „vyšeptalý
stařík“, ale já se s tím už nějak vyrov-
nám, když vím o tom čachru s lofty. Je
totiž úplně jedno, jestli hrajete železo
číslo 6 nebo 7, důležité je jenom to, jak
blízko k jamce skončí váš míček…
Na zakončení této „garanční návštěvy“
tématu změn v loftech golfových želez
ještě zopakuji, co jsem kdysi napsal na
začátku milénia, tehdy z venezuelského
Caracasu: „Když zjistíte, že se vám někde
mezi železy objevila příliš velká díra, po-
kuste se změnit složení holí v bagu. Je
dobře známo, že extrémní rány, jako je
například zadržovaná, delikátní PW nebo
velmi agresivní SW, patří k těm, u kte-
rých se nejvíce chybuje. Chybovat je lid-
ské, ovšem neméně lidská je snaha zdo-
konalovat se, snižovat počet těchto chyb.
Každý zkušenější hráč vám potvrdí, že
nejméně riskantní je běžný, ortodoxní
švih směřující k přirozené délce rány té
či oné hole.“
Považuji za překonání psychologické hranice, když
srovnatelné sady želez, jež lze označit za hole pro
nejpokročilejší hráče, už dosáhly rozdílu jednoho
celého čísla hole.