Page 36
34
|
GOLF
INSTRUKCE | Výživa
Společenským územ je přát si zdraví,
připíjíme si na něj, říkáme, že zdraví je
to nejcennější, co máme, ale v koneč-
ném důsledku ne každý pro něj dělá
maximum. Naopak si ho mnozí vědomě
ničí, někomu ta cigaretka už ani nepři-
jde tak nezdravá. Ale žít jen pro zdraví
a křečovitě dodržovat aktuální zdravé
trendy taky není to pravé ořechové.
Každý extrém může škodit. Je třeba najít
rovnováhu.
V době kypící informacemi máme
v mnoha ohledech na výběr, a to i v ně-
kterých případech volby léčby. S trochou
nadsázky se dá říct, že svoboda výběru
je jen pro silné a znalé jedince.
Moderní medicína je v našich končinách
považována za konvenční a označuje se
také jako alopatická či ortodoxní medi-
cína. Je to poměrně mladý vědní obor,
který se začal vyvíjet cca před sto lety
na zcela nových základech – na od-
klonu od celostní medicíny, kdy se přešlo
k léčení jednotlivých částí těla, už tedy
ne jako celek. „Omezený“ pohled na
věc však může být při léčbě některých
onemocnění velmi zavádějící. Dalším ry-
sem moderní medicíny je, že se snaží
primárně potlačit zevní příčiny nemoci,
málokdy dochází ke zjišťování příčiny.
Nicméně lékaři jsou ve svém oboru vzdě-
laní a umí diagnostikovat onemocnění.
Bohužel nedostatek času pro podrob-
nější vyšetření hraje často proti pacien-
tovi. Jsou oblasti, kde se tento typ medi-
cíny velmi dobře osvědčuje a zachránil
mnoho životů. Moderní medicína má
jistě na poli zdraví svůj velký přínos; ne-
dovedu si ovšem představit, že by se
třeba nějaká zlomenina léčila čajíčky.
Alternativní způsob léčby, někdy se také
nazývá komplementární, se orientuje
spíše na celostní pojetí léčené osoby.
Oproti moderní medicíně se převážně
jedná o prastaré léčitelské metody vy-
cházejících z tisíciletých zkušeností lidí
napříč kontinenty. Výhodou této léčby je,
že se nevypíchne jeden orgán, ale vše se
léčí jako celek. Za bernou minci se bere
zákon příčiny a následku.
Dalším zajímavým rysem je, že se zde
klade velký důraz na zodpovědnost
pacienta za své zdraví. Pokud se chce
vyléčit, měl by udělat ve svém životě
změny. Nestačí tedy jen natáhnout ruku
a vyžádat si farmaka, což je vlastně
nešvar současné doby, kdy jsme pod
různými ochranami v rámci legislativy
možná ztratili ostražitost a přirozené
umění přežívat a osobně zjišťovat, co je
pro nás přínosné a co už je za hranou.
Alternativní způsoby léčby s sebou
bohužel nesou i rizika. Je všeobecně
známo, že existuje spousta šarlatánů
nebo léčitelských rychlokvašek. Takovou
rychlokvaškou se může lehce stát i paci-
ent, který se léčí pomocí rad sdílených
na internetu…
Možná se teď někomu bude zdát, že
jsem pointu prozradila už v úvodu –
že není vůbec špatné kombinovat po-
znatky a výdobytky obou uvedených
táborů. Ale pointa se skrývá ještě ně-
kde jinde. Nedokážeme-li něco vysvět-
lit, neznamená to, že něco neexistuje
nebo nefunguje. Pokud by takhle člověk
uvažoval, pak bychom hráli golf v době
kamenné.
Málokdo ví, že téměř 80 % lékařských
postupů a testů neprošlo rigorózním
testováním a používají se jen na základě
empirie. Zajímavé však je, že se neu-
stále důkazy požadují po alternativních
oborech, z čehož plynou jen patové
situace, jelikož alternativa nejde ruku
v ruce s empirií.
Pokud jsme tedy zastánci jednoho z tá-
borů a „nepoletujeme“ někde mezi,
není vůbec špatné vzít v potaz postupy
druhého tábora, protože už moudrý
Sókratés prohlásil své: Scio me nihil scire
(Vím, že nic nevím.) a mezi zemí a ne-
bem toho k probádání zbývá ještě… No,
řekla bych nekonečno.
Léčba zlatou střední
Pokud člověk brouzdá v rámci tohoto tématu na internetu, zjistí, že se lidé víceméně dělí
na dva tábory. Na skeptiky, zastávající empirické metody, a alternativce, kterým k pozná-
ní stačí jen vlastní přesvědčení. Ten, kdo zůstává někde uprostřed a dovede využívat po-
znatky obou táborů, je na tom možná nejlépe, ale musí zase vynaložit větší „pátrací úsi-
lí“, jakou cestu v určitém zdravotním stavu zvolit.
Text: Magda Jochmanová
Je na každém, jakou alternativu léčby zvolí.