Page 42
INSTRUKCE | Pravidla
40
|
GOLF
1-3/2 – Dohoda o darování si krátkých patů
D: Ve hře na jamky se hráči předem domluví, že si budou dávat
paty do určité, specifi cké délky. Je tato dohoda v rozporu s Pra-
vidlem 1-3?
O: Aby dohoda porušovala Pravidlo 1-3 jako dohoda o nedodr-
žování pravidel, musí si hráči uvědomovat, že takovou dohodu
dělají. Tudíž odpověď závisí na tom, zda hráči věděli, že Pravi-
dlo 2-4 opravňuje pouze k darování „další rány“, a neopravňuje
k tomu, aby si mohli předem darovat krátké paty.
Jestliže hráči nevěděli, že Pravidla jim brání v darování si krát-
kých patů tímto způsobem, nedostanou žádný trest za poru-
šení Pravidla 1-3.
Pokud hráči věděli, že Pravidlo (2-4) takovou dohodu neumož-
ňuje, jsou podle Pravidla 1-3 diskvalifi kováni.
1-3/4 – Opomenutí hráčů započítat trest, o němž věděli
D: Ve hře na jamky zjistí na druhé jamce jeden z hráčů, že má
proti Pravidlu 4-4a v bagu 15 holí. Jeho soupeř odmítne započítat
penalizaci. Hůl je prohlášena za vyřazenou ze hry a hráči pokračují
v zápase. Soutěžní výbor oba hráče diskvalifi koval. Je to správně?
O: Ano. Jestliže se hráči domluví na nepřijetí penalizace, měli by
být oba diskvalifi kování podle Pravidla 1-3.
1-3/5 – Hráči nevědí o obdrženém trestu
D: Hráč A si přivodí ve hře na jamky penalizaci jednou trestnou
ranou za zvednutí míče kvůli identifi kaci bez oznámení tohoto
úmyslu hráči B (svému soupeři). Hráč A se nepotrestal a hráč B
nevznesl nárok, protože ani jeden z nich o možném trestu nevě-
děl. Měl by soutěžní výbor oba hráče diskvalifi kovat podle Pravi-
dla 1-3 za dohodu o nezapočítání trestu?
O: Ne. Pokud hráči nevěděli, že penalizace vznikla, nemohli se
ani dohodnout na jejím nezapočítání.
1-3/6 – Zapisovatel vědomě a s vědomím hráče potvrdí
špatné skóre
D: Ve hře na rány hráč B nedohrál jamku. Pár jamek na to si uvě-
domil, že pochybil. Hráč A, zapisovatel a spoluhráč hráče B, vě-
děl, že hráč B porušil Pravidla a že o tom B věděl, ale přesto mu
podepsal skórekartu. Hráč B byl diskvalifi kován podle Pravidla 3-2
(Nedohrání jamky). Měl by být hráč A, který vědomě přehlédl po-
rušení Pravidel, také potrestán?
O: Hráč A by měl být diskvalifi kován za porušení Pravidla 1-3.
1-3/7 – Dohoda o tom, že strana, která bude po 18 jamkách
prohrávat, daruje celý zápas na 36 jamek
D: Před zahájením zápasu na 36 jamek se hráči dohodnou, že
odehrají pouze 18 jamek a kdokoliv bude po 18 jamkách prohrá-
vat, daruje zápas soupeři i přes to, že je to nedodržení podmí-
nek soutěže. Je to povoleno?
O: Ne. Oba hráči by měli být diskvalifi kování podle Pravidla 1-3 za
dohodu o nedodržení podmínek soutěže (Pravidlo 33-1). Pokud
hráči nevěděli, že jejich čin porušuje podmínky soutěže, může
být od diskvalifi kace ustoupeno.
O: Ano. Jednal by tak s úmyslem ovlivnit pohyb svého míče, nebo
s úmyslem změnit fyzické podmínky na hřišti, které ovlivňují hru
na jamce. Jestli nebylo stlačení drnu nebo oprava řízku dělána vý-
hradně s úmyslem pečování o hřiště, nedá se aplikovat Výjimka 2
k Pravidlu 1-2.
Jestliže si hráč neuvědomoval, že se jeho míč vracel na zmíněné
místo, Pravidlo 1-2 neporušil.
1-2/9 – Hráč zatlačil míč do povrchu jamkoviště
D: Při umisťování míče na jamkovišti hráč silně stlačil míč do po-
vrchu jamkoviště, aby předešel pohnutí míče větrem nebo gravi-
tací. Co platí?
O: Změnou povrchu jamkoviště porušuje hráč Pravidlo 1-2, tím
že jedná tak, aby ovlivnil pohyb míče ve hře nebo změnou fyzic-
kých podmínek, které mají vliv na hru na jamce.
Ve hře na jamky hráč ztrácí jamku – Pravidlo 1-2.
Ve hře na rány obdrží hráč dvě trestné rány a musí hrát míč, jak
leží – Pravidlo 1-2.
1-2/10 – Hráč se při zaujímání postoje omotá ručníkem,
nebo ručníkem omotá kaktus
D: Hráčův míč leží u kaktusu, a aby jej mohl odehrát, musí se při
postoji dotýkat nohama kaktusu. Aby se ochránil před bodlinami,
omotá si před zaujmutím postoje nohy ručníkem. Potom míč
odehraje. Co platí?
O: Za předpokladu, že neporušuje Pravidlo 13-2 (zaujímá po-
stoj správně, nic si nebuduje), nejedná se o porušení Pravidel.
Avšak pokud by omotal ručníkem kaktus, porušil by Pravidlo 1-2
změnou fyzických podmínek na hřišti, které mají vliv na hru na
jamce. Ve výsledku by ve hře na jamky ztratil jamku a ve hře na
rány by dostal dvě trestné rány.
Dohoda o nedodržování pravidel
1-3/0.5 – Kdy dochází k porušení Pravidla 1-3
D: Během cesty k prvnímu jamkovišti se hráči A a B dohodnou,
že pokud bude míč v autu, budou míč spouštět s jednou trest-
nou ranou na místě, kde míč opustil hřiště. Přestože věděli, že
trest za míč mimo hřiště je ztráta rány a vzdálenosti. Někdo
uslyšel tento rozhovor a upozornil oba hráče, že by se takhle do-
mlouvat neměli. Ani jeden z hráčů ještě neměl míč mimo hřiště.
Jaké je rozhodnutí?
O: Oba hráči jsou diskvalifi kováni podle Pravidla 1-3 za dohodu
o nedodržování Pravidla 27-1b. Přestože ani jeden z nich ještě
dohodu nevyužil, Pravidlo 1-3 porušili ve chvíli, kdy byla dohoda
v právě hraném kole uzavřena.
Když hráči ve hře na jamky uzavřou dohodu o nedodržování pra-
videl před zahájením stanového kola, poruší pravidlo 1-3, když
jeden z nich začne kolo, aniž by byla dohoda zrušena.
Když dojde k dohodě o nedodržování pravidel ve hře na rány
před stanoveným kolem, každý soutěžící (účastník dohody) po-
ruší Pravidlo 1-3 v okamžiku, kdy jeden z účastníků dohody zahájí
stanovené kolo, aniž by byla dohoda zrušena.
Pokračování příště