GOLF

Časopis Golf vychází od roku 1993, nyní v nákladu 12 000 kusů. Zaměřuje se na informace o domácím i světovém golfu, reportáže, rozhovory a profily, testy vybavení, informace o novinkách a cestování za golfem. Spolupracuje s prestižním britským titulem Golf Monthly a je smluvním partnerem české Profesionální golfové asociace.

Page 66

64
|
GOLF
DRIVING
|
Právní poradna
Tento problém v zásadě řeší právní in-
stitut odstoupení od smlouvy. Odstou-
pení od smlouvy upravuje jak zákon
č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, tak
zákon č. 40/1964 Sb., občanský záko-
ník. Protože se však na jedné smluvní
straně jako provozovatel obvykle vy-
skytuje podnikatel a na straně druhé
spotřebitel v pozici golfisty, nelze ur-
čit, dle kterého zákona se bude kon-
krétní případ odstoupení od smlouvy
o členství posuzovat.
Pokud bude ve smlouvě mezi provozo-
vatelem a golfistou konstatováno, že
se vztah řídí obchodním zákoníkem,
bude se dle něj posuzovat i odstoupení
od smlouvy. V případě absence smluv-
ního ujednání o volbě řešení smluvního
vztahu by se měl tento vztah řídit dle
občanského zákoníku. Toto rozdělení
uvádíme zejména proto, že účinky od-
stoupení od smlouvy se v režimu ob-
chodního a občanského zákoníku liší.
Pokud dojde k odstoupení od smlouvy
dle obchodního zákoníku, zaniká
smlouva tzv. ex nunc – od nyní. Proto-
že smluvní vztah do této doby trval,
nemusejí si smluvní strany vracet již
vzájemně poskytnutá plnění (jednalo
se o plnění z právního vztahu, tj. ze
smlouvy o členství, které bylo vzájem
smluvními stranami konzumováno).
Tím máme na mysli užívání hříš
a úhradu poplatku.
V případě odstoupení od smlouvy
v režimu občanského zákoníku dochází
k zániku smlouvy ex tunc – od tehdy.
Smluvní vztah tak z pohledu práva
nebyl nikdy realizován. Na obou stra-
nách tedy dochází k bezdůvodnému
obohacení, na straně provozovatele
k finančnímu a na straně golfisty
užitnou hodnotou. Protože bylo plněno
bez právního titulu, jedná se o bezdů-
vodné obohacení, které je nutné mezi
provozovatelem a golfistou vzájemně
vykompenzovat.
Je pravděpodobnější, že členství v klubu
není nikterak podřízeno režimu obchod-
ního zákoníku, a bude se tedy řídit zá-
koníkem občanským. K odstoupení od
smlouvy v režimu občanského zákoníku
může dojít ze dvou důvodů:
1) Je to stanoveno v zákoně. V tomto pří-
padě občanský zákoník žádné podmínky
pro odstoupení neřeší, tudíž tento důvod
nelze uplatňovat.
2) Je to dohodnuto mezi smluvními
stranami, tj. provozovatelem a golfis-
tou. Zde bude záležet na konkrétním
smluvním vztahu, zda je možné od
smlouvy odstoupit. Pokud by tomu
tak bylo, nezapomeňte si vždy s
požitky a užitky s provozovatelem
golfového hřiště vzájemně vyrovnat,
aby nedocházelo k bezdůvodnému
obohacení na obou stranách.
Jakub Jurásek,
vedoucí právního oddělení
Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR, a.s.
Tel.: +420 545 242 592
E-mail: unie@urmr.cz
www.urmr.cz
ODSTOUPENÍ OD ČLENSTVÍ V KLUBU
Golfový klub, do něhož vstoupíme, si obvykle vybíráme podle umístění, služeb, ceny,
přístupnosti hřiště a dalších parametrů. Při návštěvě hřiště a prohlídce letáků vše
může vypadat ideálně, už krátce po úhradě členství však můžeme zjistit, že naše
volba nebyla nejlepší – hřiště je neustále přeplněné, služby neodpovídají ceně apod.
Máme však při vystoupení z klubu nárok na vrácení částky nebo její části?
Klíčové je, zda byla smlouva uzavřena dle obchodního nebo
občanského zákoníku.
Foto: www.futureimagebank.com
GOLF