Page 33
INSTRUKCE | Golf a myšlení
WWW.CASOPISGOLF.CZ
31
Je to demoralizující a většina golfi stů to
nedokáže pochopit. Možná mi neuvěříte,
když vám řeknu, že je to naprosto nor-
mální. A ještě méně budete věřit, že je to
zákonité. A snad nejvíce budete kroutit
hlavou nad radou, abyste pro takové bru-
tální výkyvy nehledali srozumitelné vy-
světlení. Ono totiž neexistuje. Nebo lépe
řečeno existuje, ale není z hlediska lid-
ského myšlení nijak uspokojivé – jmenuje
se to „regression to the mean“ neboli re-
grese k průměru.
Pokud jste až dosud věřili, že člověk je
racionální tvor a vše lze více méně ro-
zumně vysvětlit, tak si teď nalijte skle-
ničku něčeho silnějšího a dobře se po-
saďte. A vítejte ve skutečném světě, kde
vládnou náhody a statistika a kde jen
naivní bloudi usilují o nalezení kauzál-
ních vysvětlení.
Patrně největší zásluhu (či vinu?) na zbo-
ření iluze o racionálním člověku a vysvět-
litelnosti všeho mají pánové Daniel Kah-
neman a Amos Tversky, vědci původem
z Izraele, kteří se však proslavili během
pozdějšího působení v USA. Změnili na-
vždy obory, jako je psychologie a ekono-
mie. A dokázali, že člověk neumí myslet
racionálně ani statisticky.
Snad nejvíce šokovali svět tím, když zjistili,
že ani statistici nemyslí statisticky a psy-
chologové jsou náchylní ke stejným iracio-
nálním závěrům jako „joudové“ s nedo-
končeným základním vzděláním.
Tversky a Kahneman došli k závěru, že
lidé nemyslí racionálně a „usnadňují“ si
rozhodování pomocí zjednodušených
zkratek, které nazvali „heuristiky“. Identi-
fi kovali tři základní zjednodušení: 1) heu-
ristika reprezentativnosti, 2) heuristika
dostupnosti, 3) heuristika přizpůsobení
a ukotvení.
Vzhledem k tomu, že tento časopis je ur-
čen golfi stům, nebudu tato témata zde
podrobněji rozvádět, pouze vřele dopo-
ručuji všem golfi stům, aby se s pracemi
o heuristikách seznámili. Protože golfi sté
jsou rovněž lidé zapojení do běžného ži-
vota a chyby v onom „negolfovém životě“
obvykle platíme podstatně dráž nežli
chyby na hřišti. A iracionální myšlení pro-
střednictvím zkratek může být zdrojem
mnoha chyb a omylů.
V tomto článku se chci soustředit na pro-
blém, jemuž se Kahneman věnoval ve své
nedávné knize Thinking, fast and slow
(Myšlení, rychlé a pomalé). Konkrétně se
jedná o regresi k průměru.
FATÁLNÍ TOUHA PO SMYSLUPLNÉM
PŘÍBĚHU
Kahneman důrazněji než vědci před ním
říká, že člověk má (bez ohledu na IQ) ten-
dence myslet iracionálně. Zejména lidský
mozek tvrdošíjně odmítá přijmout „holá“
statistická data naznačující, že dobré
i špatné věci okolo nás se dějí převážně
na základě náhod a shod okolností, bez
kauzálního vysvětlení.
Co to je kauzální vysvětlení? Naše myš-
lení je uzpůsobeno tak, že ho neuspokojí
pouhá informace, že se něco pozitivního
nebo negativního stalo náhodou. Člo-
věk má silnou potřebu jevy okolo sebe
„osmyslit“, vysvětlit, vytvořit okolo statis-
tické náhody příběh, který událost učiní
uchopitelnou a pochopitelnou. A ten pří-
běh si velmi často naše mysl vytváří za
každou cenu – jako pohádku. A tak utí-
káme do pohádek a vzdalujeme se od ra-
cionálního myšlení.
Mám skvělý golfový příklad. V roce 1995
americký golfi sta Ben Crenshaw vyhrál
Masters. Bylo to překvapivé, protože kon-
kurenti jako Davis Love, Jay Haas a Greg
Norman byli ve skvělé formě a vědělo se,
že Crenshaw vstupuje do turnaje s pro-
blémy v technice švihu.
Pak se ovšem odehrál příběh hodný Holly-
woodu. Těsně před začátkem turnaje
zemřel Harvey Penick, Crenshawův dlou-
holetý trenér a mentor. A Ben okamžitě
odletěl do Texasu, aby se zúčastnil jeho
pohřbu. Vrátil se tak, že sotva stačil „na-
skočit“ do prvního kola Masters. A turnaj
pak zázračně vyhrál.
Nebylo třeba velké fantazie, aby se okolo
toho vytvořil dojemný příběh, popisující
jak namísto rozptýlení z nečekané cesty
a emoční zátěže se Crenshaw vrátil z po-
hřbu posílen duchem ctěného trenéra
a jeho misí bylo vyhrát tento major na po-
čest Harveyho Penicka. Jsem hluboce pře-
svědčen, že ten by si takovou poctu za-
sloužil (doporučuji prostudovat jeho život,
byl to opravdu skvělý a nezištný člověk).
Hrajeme golf nevyrovnaně,
protože je to tak v řádu pozemských věcí
Jestli je něco v golfu skutečně potupné, pak je to bezdůvodně mizerná rána, následu-
jící po výjimečně dobrém drajvu, kdy míček ideálně spočíval uprostřed ferveje. A rov-
něž to, že jeden den jsme schopni hrát skvěle, zatímco ten další den opravdu špatně.
Text: Ondřej Kašina, foto: Globe Media/Reuters