VÝBAVA | Golfové míče
vyhovuje rychlosti švihu, kterou má například vítěz Masters Hideki Matsuyama.
Netřeba dodávat, jak moc se jeho švih
liší od nás seniorů.
POCIT PŘI ÚDERU
Všechny testované míčky mají kompresi,
která vyhovuje rychlostem technicky vyspělých seniorů, jak bylo rozebráno výše.
Rovněž délky jsou srovnatelné.
Vysvětlení tohoto jevu by vyžadovalo odborné fyzikální zkoumání. Vzhledem ke
skutečnosti, že tuto vlastnost u těchto
míčů zjišťuji již po léta, vyvozuji z toho
empirický závěr, že se jedná o vedlejší ne-
Bridgestone Tour B RX
Míček byl vyvinut speciálně tak, aby se
hodil pro nižší rychlosti švihu a maximalizoval jejich výsledky. Má kompresi 75
a už při prvních ranách si golfista všimne,
že se jedná o míč, který je velmi „živý“
a dynamický. (Má to ovšem i některé negativní důsledky, viz níže.)
CENA
Pro co nejlepší výpovědní hodnotu při
srovnávání cen jsem všechny ceny převzal z českého obchodu Golfarts. Přísahám, že jsem za to od nich nedostal ani
míček. Ale je to seriózní obchod, jehož
ceny mohou sloužit jako referenční. Cenové srovnání považuji za zajímavé i bez
dalších faktorů, které budou v závěru
představeny ve vzájemné korelaci.
MÍČEK
Cena za 3 míčky
Titleist ProV1 (3 pláště)
399,-
Bridgestone Tour B RX (4 pláště)
360,-
TaylorMade PT5 (5 plášťů)
360,-
Callaway Chrome Soft (4 pláště)
330,-
Srixon Z-Star (3 pláště)
270,-
Z tabulky nám jednoznačně vychází jako
nejdražší kultovní míček Titleist ProV1
a nejlevnější je momentálně Srixon Z-Star.
Je mezi nimi značný cenový rozdíl:
129 korun při nákupu tří míčků. Je tento
cenový rozdíl oprávněný? Vyplatí se to?
Uvidíme v závěru.
Už po 48 hodinách strávených ve vodě začíná
negativní působení vodního prostředí na strukturu
a charakteristiky míčku.
SPIN PŘI KRÁTKÉ HŘE
Všechny testované míčky mají dostatečný spin při krátké hře a přihrávkách na
green. Všechny v tomto směru vyhovují.
Podle mé zkušenosti je v této kategorii
nejlepší Srixon Z-Star.
Překvapil mě míč Callaway Chrome Soft,
jehož zvuk a pocit při drajvu působí poněkud tvrdě, avšak při hře wedžemi okolo
greenu dělá čest svému jménu a je nejen
„soft“, ale spolehlivě zastavuje.
PŘESNOST KONTROLY DÉLEK RAN
Se čtyřmi z pěti testovaných míčů lze
konstatovat, že po určité době seznámení zkušenější golfista dokáže přesně
kalibrovat délky ran. Pak lze důvěřovat,
že při standardní kvalitě úderu poskytnou
standardní délky ran.
Jedinou výjimkou byl v této kategorii míč
Bridgestone Tour B RX, u kterého se čas
od času, zvláště u středních a kratších želez, objeví nečekaný délkový „úlet“ neboli
obávaný „flier“, kterého se bojí všichni profesionální golfisté. Opakovaně nastala situace, že třeba ze vzdálenosti 100 metrů při
zdánlivě standardním švihu obvyklou holí
míček letěl i 15 nebo 20 metrů navíc.
žádoucí důsledek cíle konstruktérů, kteří
tento míč vyvinuli tak, aby létal daleko
i pro hráče s nižší rychlostí švihu a maximalizoval jejich omezené možnosti. Nižší konsistence délek je tedy svého druhu pokuta
za to, co míč dává navíc. Nicméně pro
zkušené golfisty je nedostatek konsistence
v kontrole délek závažným faktorem.
ZÁVĚR
Vzhledem k tomu, že pro důchodce je
cena důležitým faktorem, výběr nejvhodnějšího míčku se z mého pohledu zúžil
na skupinu: Callaway Chrome Soft, TaylorMade TP5 a Srixon Z-Star. Jsem přesvědčen, že každý vyspělý seniorský golfista je
schopen hrát dobře s kterýmkoliv z těchto
míčků podle své osobní preference.
Pokud však inflace v naší zemi bude pokračovat tak rychle, jak se nyní zdá, a nebude
ji doprovázet významná valorizace důchodů, potom se z celé skupiny vyčleňuje
díky své nejnižší ceně japonský míč Srixon
Z-Star. Nevydrží sice déle než tři kola – ale
ruku na srdce – přece jen i my zkušenější
golfoví bardi sem tam něco hodíme do
lesa nebo do vody, takže můžeme počítat
s „přirozenou obměnou“ míčků.
MÍČEK
POCIT PŘI ÚDERU
TRAJEKTORIE PRO HRÁČE
SE SENIORNÍ RYCHLOSTÍ ŠVIHU
VÝDRŽ A ODOLNOST PROTI ODĚRU
Titleist ProV1
(3 pláště)
Pocit při kontaktu s drajvrem je skvělý. Hráč nemá vjem
tvrdého nárazu, ale současně cítí náraz odrazové plochy
hole do míčku jako „substantivní“. Zvuk odměňuje dobrý
zásah. Obdobně při hře s železy.
ProV1 se třemi vrstvami má deklarovaně nižší trajektorii
díky nižšímu spinu. Ploší dráhu letu ProV1 lze u drajvů
kompenzovat vyšším týčkem a větším elevačním úhlem.
U želez není tato vlastnost ProV1 nijak na škodu díky
ostatním skvělým vlastnostem.
ProV1 je z pěti testovaných míčků nejodolnější proti
průběžnému plošnému oděru (nikoliv proti kontaktu
s betonem nebo kameny). Dobrý hráč s ním může
odehrát mnoho kol a míček stále má přijatelnou
kvalitu povrchu.
Bridgestone
Tour B RX
(4 pláště)
Pocit při drajvu je o něco měkčí než u Titleist ProV1. Při
hře s železy obdobně. Pro mnoho hráčů to může být
vítané a příjemné. Naopak některým golfistům připadá
pocit při kontaktu příliš pružný.
Vyšší trajektorie než u Titleist ProV1 jak u drajvů,
tak u želez.
O něco nižší odolnost proti oděru než Titleist ProV1.
Mezi hodnocenými druhý nejodolnější.
TaylorMade PT5
(5 plášťů)
Vše téměř identické jako v případě Titleist ProV1.
Vše téměř identické jako v případě Titleist ProV1.
O něco nižší odolnost proti oděru než Titleist ProV1.
Mezi hodnocenými třetí nejodolnější.
Callaway
Chrome Soft
(4 pláště)
Z testovaných míčů pocit nejtvrdší a kontakt nejhlasitější.
Ne však za hranicí pohodlí a tolerance.
Mírně vyšší trajektorie než u Titleist ProV1 jak u drajvů,
tak i u želez.
Již během prvního kola se mohou objevovat oděrky.
Čtvrtý nejodolnější.
Srixon Z-Star
(3 pláště)
Vše téměř identické jako v případě Titleist ProV1.
Vše téměř identické jako v případě Titleist ProV1.
Příjemně měkký povrch a skvělý spin si vybírají svoji daň.
Povrch je poněkud choulostivý. Snadno se objevují jak
vrypy, tak i oděr je poměrně rychlý.
56 | GOLF