Page 58
VÝBAVA | Golfové míče
56
|
GOLF
vyhovuje rychlosti švihu, kterou má na-
příklad vítěz Masters Hideki Matsuyama.
Netřeba dodávat, jak moc se jeho švih
liší od nás seniorů.
Bridgestone Tour B RX
Míček byl vyvinut speciálně tak, aby se
hodil pro nižší rychlosti švihu a maxima-
lizoval jejich výsledky. Má kompresi 75
a už při prvních ranách si golfi sta všimne,
že se jedná o míč, který je velmi „živý“
a dynamický. (Má to ovšem i některé ne-
gativní důsledky, viz níže.)
CENA
Pro co nejlepší výpovědní hodnotu při
srovnávání cen jsem všechny ceny pře-
vzal z českého obchodu Golfarts. Přísa-
hám, že jsem za to od nich nedostal ani
míček. Ale je to seriózní obchod, jehož
ceny mohou sloužit jako referenční. Ce-
nové srovnání považuji za zajímavé i bez
dalších faktorů, které budou v závěru
představeny ve vzájemné korelaci.
MÍČEK Cena za 3 míčky
Titleist ProV1 (3 pláště) 399,-
Bridgestone Tour B RX (4 pláště) 360,-
TaylorMade PT5 (5 plášťů) 360,-
Callaway Chrome Soft (4 pláště) 330,-
Srixon Z-Star (3 pláště) 270,-
Z tabulky nám jednoznačně vychází jako
nejdražší kultovní míček Titleist ProV1
a nejlevnější je momentálně Srixon Z-Star.
Je mezi nimi značný cenový rozdíl:
129 korun při nákupu tří míčků. Je tento
cenový rozdíl oprávněný? Vyplatí se to?
Uvidíme v závěru.
POCIT PŘI ÚDERU
Všechny testované míčky mají kompresi,
která vyhovuje rychlostem technicky vy-
spělých seniorů, jak bylo rozebráno výše.
Rovněž délky jsou srovnatelné.
SPIN PŘI KRÁTKÉ HŘE
Všechny testované míčky mají dosta-
tečný spin při krátké hře a přihrávkách na
green. Všechny v tomto směru vyhovují.
Podle mé zkušenosti je v této kategorii
nejlepší Srixon Z-Star.
Překvapil mě míč Callaway Chrome Soft,
jehož zvuk a pocit při drajvu působí po-
někud tvrdě, avšak při hře wedžemi okolo
greenu dělá čest svému jménu a je nejen
„soft“, ale spolehlivě zastavuje.
PŘESNOST KONTROLY DÉLEK RAN
Se čtyřmi z pěti testovaných míčů lze
konstatovat, že po určité době sezná-
mení zkušenější golfi sta dokáže přesně
kalibrovat délky ran. Pak lze důvěřovat,
že při standardní kvalitě úderu poskytnou
standardní délky ran.
Jedinou výjimkou byl v této kategorii míč
Bridgestone Tour B RX, u kterého se čas
od času, zvláště u středních a kratších že-
lez, objeví nečekaný délkový „úlet“ neboli
obávaný „fl ier“, kterého se bojí všichni pro-
fesionální golfi sté. Opakovaně nastala situ-
ace, že třeba ze vzdálenosti 100 metrů při
zdánlivě standardním švihu obvyklou holí
míček letěl i 15 nebo 20 metrů navíc.
Vysvětlení tohoto jevu by vyžadovalo od-
borné fyzikální zkoumání. Vzhledem ke
skutečnosti, že tuto vlastnost u těchto
míčů zjišťuji již po léta, vyvozuji z toho
empirický závěr, že se jedná o vedlejší ne-
žádoucí důsledek cíle konstruktérů, kteří
tento míč vyvinuli tak, aby létal daleko
i pro hráče s nižší rychlostí švihu a maxima-
lizoval jejich omezené možnosti. Nižší kon-
sistence délek je tedy svého druhu pokuta
za to, co míč dává navíc. Nicméně pro
zkušené golfi sty je nedostatek konsistence
v kontrole délek závažným faktorem.
ZÁVĚR
Vzhledem k tomu, že pro důchodce je
cena důležitým faktorem, výběr nejvhod-
nějšího míčku se z mého pohledu zúžil
na skupinu: Callaway Chrome Soft, Taylor-
Made TP5 a Srixon Z-Star. Jsem přesvěd-
čen, že každý vyspělý seniorský golfi sta je
schopen hrát dobře s kterýmkoliv z těchto
míčků podle své osobní preference.
Pokud však infl ace v naší zemi bude pokra-
čovat tak rychle, jak se nyní zdá, a nebude
ji doprovázet významná valorizace dů-
chodů, potom se z celé skupiny vyčleňuje
díky své nejnižší ceně japonský míč Srixon
Z-Star. Nevydrží sice déle než tři kola – ale
ruku na srdce – přece jen i my zkušenější
golfoví bardi sem tam něco hodíme do
lesa nebo do vody, takže můžeme počítat
s „přirozenou obměnou“ míčků.
Už po 48 hodinách strávených ve vodě začíná
negativní působení vodního prostředí na strukturu
a charakteristiky míčku.
MÍČEK POCIT PŘI ÚDERU
TRAJEKTORIE PRO HRÁČE
SE SENIORNÍ RYCHLOSTÍ ŠVIHU
VÝDRŽ A ODOLNOST PROTI ODĚRU
Titleist ProV1
(3 pláště)
Pocit při kontaktu s drajvrem je skvělý. Hráč nemá vjem
tvrdého nárazu, ale současně cítí náraz odrazové plochy
hole do míčku jako „substantivní“. Zvuk odměňuje dobrý
zásah. Obdobně při hře s železy.
ProV1 se třemi vrstvami má deklarovaně nižší trajektorii
díky nižšímu spinu. Ploší dráhu letu ProV1 lze u drajvů
kompenzovat vyšším týčkem a větším elevačním úhlem.
U želez není tato vlastnost ProV1 nijak na škodu díky
ostatním skvělým vlastnostem.
ProV1 je z pěti testovaných míčků nejodolnější proti
průběžnému plošnému oděru (nikoliv proti kontaktu
s betonem nebo kameny). Dobrý hráč s ním může
odehrát mnoho kol a míček stále má přijatelnou
kvalitu povrchu.
Bridgestone
Tour B RX
(4 pláště)
Pocit při drajvu je o něco měkčí než u Titleist ProV1. Při
hře s železy obdobně. Pro mnoho hráčů to může být
vítané a příjemné. Naopak některým golfi stům připadá
pocit při kontaktu příliš pružný.
Vyšší trajektorie než u Titleist ProV1 jak u drajvů,
tak u želez.
O něco nižší odolnost proti oděru než Titleist ProV1.
Mezi hodnocenými druhý nejodolnější.
TaylorMade PT5
(5 plášťů)
Vše téměř identické jako v případě Titleist ProV1. Vše téměř identické jako v případě Titleist ProV1.
O něco nižší odolnost proti oděru než Titleist ProV1.
Mezi hodnocenými třetí nejodolnější.
Callaway
Chrome Soft
(4 pláště)
Z testovaných míčů pocit nejtvrdší a kontakt nejhlasitější.
Ne však za hranicí pohodlí a tolerance.
Mírně vyšší trajektorie než u Titleist ProV1 jak u drajvů,
tak i u želez.
Již během prvního kola se mohou objevovat oděrky.
Čtvrtý nejodolnější.
Srixon Z-Star
(3 pláště)
Vše téměř identické jako v případě Titleist ProV1. Vše téměř identické jako v případě Titleist ProV1.
Příjemně měkký povrch a skvělý spin si vybírají svoji daň.
Povrch je poněkud choulostivý. Snadno se objevují jak
vrypy, tak i oděr je poměrně rychlý.