INSTRUKCE | Pravidla

O: Ano. Odevzdání zápasu je nezávazné, pokud je včas vznesen

vací soutěž, házení mince atd., nejsou trestání za porušení

platný nárok. Platný nárok byl vznesen v časovém limitu dle Pra-

Pravidla 1-3.

vidla 2-5.

2-4/22 – Hráči se domluví na darování si jamek navzájem

2-4/17 – Hráč se mylně domníval, že zápas skončil, potřásl

D: Hráči se před nebo během hraní hry na jamky dohodli, že

soupeři rukou a zvedl jeho míč

si darují jednu nebo více jamek navzájem a tím si zkrátí zápas.

D: Ve hře na jamky hráč dohraje pat a s domněním, že zápas

Pokud hráči ví, že taková dohoda není povolena, jsou diskvalifi-

vyhrál, potřese soupeři rukou a zvedne jeho míč. Rozhodčí sou-

kováni podle Pravidla 1-3?

peři sděluje, že má ještě jeden pat na vítězství na jamce a ne-

O: Ano. Ačkoliv Pravidlo 2-4 umožňuje hráčům darovat si jamku

chá zápas běžet. Odevzdal hráč B zápas tím, že souhlasil s po-

před jejím odehráním, dohoda darovat si jamky navzájem

dáním ruky a zvednutím míče?

toto oprávnění překračuje tím, že podrývá princip Pravidla 2-1

O: Ne. Hráč B je oprávněn umístit míč a dohrát jamku. Pokud

o hraní stanoveného kola. Tudíž tato dohoda představuje Do-

hráč A zvedl míč, porušil Pravidlo 18-3b a dostane trestnou

hodu o nedodržování pravidel.

ránu a hráč B má teď dva paty na vítězství na jamce.

2-4/19 – Vítěz zápasu si přeje darovat zápas poraženému soupeři

2-5 – Pochybnosti o postupu; spory a nároky

D: Hráč A porazí hráče B v jamkové hře. Poté si hráč A přeje

2-5/2 – Postup pro platný nárok

darovat zápas hráči B, protože hráč A už nemůže pokračovat

Aby byl nárok platný, musí žadatel upozornit soupeře, že za (i)

v soutěži. Je to povoleno?

nárok vznáší nebo požaduje rozhodnutí a za (ii) informovat sou-

O: Ne. Hráč A vyhrál zápas. Poražený hráč nemůže být za

peře a skutečnostech týkajících se situace. Hráč tak musí učinit

těchto okolností znovu nasazen. Hráč A postoupí jako vítěz,

během doby stanovené Pravidlem 2-5. Např. Pravidlo 16-1e za-

a pokud nebude dál pokračovat, jeho další soupeř dostane zá-

kazuje patovat v postoji obkročmo vzhledem k dráze patu nebo

pas bez boje.

k jejímu prodloužení za míč. Ve hře na jamky mezi hráči A a B

Podle Pravidla 2-4 může strana darovat zápas kdykoliv před

patuje hráč A v postoji obkročmo vzhledem k prodloužení dráhy

jeho zahájením nebo ukončení, ale ne po ukončení.

patu za míč a hráč B namítá „tohle není povoleno, musíš být penalizován“ nebo „vznáším nárok, tuhle ránu rozporuji“ a soutěžní

2-4/20 – Hráč nemůže hrát zápas ve stanovené době a zápas vzdá;

výbor musí tento nárok vzít v úvahu.

rozpis zápasů se poté změní a hráč chce být znovu nasazen

Podobná konstatování hráče B jako „nejsem si jistý, jestli je to-

D: Finálové zápasy soutěže jsou na programu v sobotu. Hráč

hle povoleno“ nebo „nemyslím, že tohle můžeš“ nepředstavují

A má hrát s hráčem B. Ve čtvrtek hráč A vzdá zápas hráči

samy o sobě platný nárok, protože žádné ze stanovisek neob-

B, protože v sobotu údajně nebude přítomen (bude mimo

sahuje zmínku o nárokování nebo o tom, že hráč B požaduje

město). V sobotu je ale hřiště nehratelné a zápasy jsou přesu-

nějaké rozhodnutí o skutečnostech z uvedené situace.

nuty na další sobotu. V pondělí požaduje hráč A, aby byl znovu

zapsán do hry. Měl by to soutěžní výbor udělat?

2-5/3 – Hráč zvedne míč před dohráním jamky; poté míč

O: Ne. Darování zápasu je za těchto okolností neodvolatelné –

zvedne také soupeř a nárokuje, že hráč prohrál jamku

Pravidlo 2-4.

D: Ve hře na jamky se míč hráče A opírá o praporkovou tyč

v jamce, ale není ještě „dohrán“. Hráč A ale myslí, že už míč

2-4/21 – Špatný formát hry použit k určení, jaká strana

dohraný je a zvedne jej bez omarkování. Tímto obdrží jednu

daruje zápas

trestnou ránu podle Pravidla 20-1. Hráč A o obdržené penali-

D: Hráči se nebyli schopni dohodnout na termínu odehrání

zaci nevěděl, takže nemohl informovat soupeře. Soupeř, který

čtyřhry v předepsaném časovém limitu pro kolo. Hráči proto

počínání hráče A neviděl, zahrál svoji další ránu. Poté mu bylo

souhlasili, že odehrají zápas jednotlivců z každé strany a na zá-

počínání hráče A předneseno a hráč B zvedl svůj míč s vznese-

kladě výsledku rozhodnou, která strana potom zápas ve čtyř-

ním nároku, že za zvednutí míče je penalizace v podobě ztráty

hře odevzdá podle Pravidla 2-4. Je to přípustné?

jamky. Hráči A a B se dohodnou na pokračování v zápase a ná-

O: Není nic v golfových pravidlech, co by mohlo hráčům zaká-

rok hráče B později přednesou soutěžnímu výboru. Jak by měl

zat dohodnout se na způsobu rozhodnutí, která strana daruje

soutěžní výbor rozhodnout?

zápas. Nicméně z pohledu Pravidla 1-3 (Dohoda o nedodržo-

O: Soutěžní výbor by měl stanovit hráče B vítězem na inkri-

vání pravidel) pokud se hráči dohodnou na jiné formě hry k ur-

minované jamce. Nárok hráče B byl platný, protože informo-

čení, kdo zápas vzdá, než je předepsaná forma hry v podmín-

val hráče A o tom, že nárok podává a požaduje o situaci, ze

kách soutěže, měly by být obě strany diskvalifikovány podle

které nárok vzešel, rozhodnutí (oba hráči se dohodli, že situ-

Pravidla 1-3 za obcházení, vynechání povinností podmínek sou-

aci představí soutěžnímu výboru). Přestože je trest za zved-

těže (Pravidlo 33-1).

nutí míče bez označení jeho pozice jedna trestná rána, hráč

Pokud si hráči ke stanovení, kdo zápas vzdá, určí jinou me-

A ztrácí jamku z důvodu podání nesprávné informace o počtu

todu, která nezahrnuje hraní zápasu, jako je například pato-

ran (Pravidlo 9-2b) tím, že hráče B neinformoval o své pena-

W W W. C A S O P I S G O L F. C Z

39