Page 43
INSTRUKCE | Pravidla
WWW.CASOPISGOLF.CZ
41
B na poslední jamce zahrál 9 ran. Hráč B skóre přepočítal
a uznal, že skutečně zahrál 9 ran. Jaké je rozhodnutí?
O: Výsledek zápasu je takový, jak byl sehrán, hráč B vyhrál. Na
základě Pravidla 2-5 nemůže být uznán žádný nárok vznesený
po zveřejnění výsledku, kromě nároků týkajících se vědomě
podané nesprávné informace.
2-5/12 – Udělení trestu rozhodčím poté, co hráči odehrají
z dalšího odpaliště
D: Může rozhodčí ve hře na jamky udělit trest hráči za poru-
šení Pravidel na jamce, i když na porušení neupozornil dřív,
než některý z nich odehraje ránu z následujícího odpaliště?
O: Ano. Pokud byly skutečnosti vedoucí k penalizaci známy
soupeři.
2-5/13 – Omylem započítaná hendikepová rána v hendikepové
hře na jamky; stav pozdního nároku
D: Před začátkem hendikepového zápasu na jamky si dva
hráči správně vzájemně sdělí, k jakým hendikepům jsou opráv-
něni. Nicméně během zápasu si hráč A na určité jamce omy-
lem započítá hendikepovou ránu, ke které nebyl oprávněn.
Chyba je objevena o několik jamek později. Může hráč B, jeho
soupeř, nárokovat zmíněnou jamku?
O: Ne. Pozdní nárok nemůže být uznán, pokud nebyl vznesen
na základě skutečností dříve neznámých nebo se netýká po-
dání nesprávné informace. V tomto případě hráč A nespráv-
nou informaci o počtu ran, ke kterým byl oprávněn během
hraní kola, nepodal a bylo na zodpovědnosti hráče B vědět, na
jakých jamkách se hendikepové rány počítaly (viz Poznámka
k Pravidlu 6-2). Stav inkriminované jamky zůstává takový, jak
byl sehrán.
2-5/14 – Kdy je výsledek zápasu „oficiálně oznámen, vyhlášen“
D: Pravidlo 2-5 zakazuje soutěžnímu výboru brát v potaz ná-
roky vznesené po „oficiálně oznámeném“ výsledku zápasu,
kromě případů, kdy hráč vědomě podá soupeři nesprávnou in-
formaci. Kdy je výsledek zápasu „oficiálně oznámen“?
O: Kdy je výsledek zápasu „oficiálně oznámen“, je záležitostí
soutěžního výboru a liší se v závislosti na povaze soutěže.
V případě, že je k dispozici oficiální scoreboard, Pravidlo 2-5
by mělo být vyloženo tak, že zaznamenání vítěze zápasu na
scoreboardu je oficiální oznámení vítěze zápasu. V případech,
kdy je soutěžním výborem určen rozhodčí, jako doprovod zá-
pasu, jakékoliv oznámení výsledku zápasu rozhodčím na po-
sledním jamkovišti není oficiální oznámení výsledku zápasu.
Nicméně mohou nastat případy, kde není k dispozici oficiální
scoreboard a v takových případech musí soutěžní výbor vyjas-
nit, kdy budou považovat výsledky za „oficiálně oznámené“.
V některých případech je oficiální scoreboard nápadná a vidi-
telná konstrukce, ale v jiných případech se může jednat o list
papíru v klubovně, v golfovém obchodě nebo v šatně. Sou-
těžní výbor je obvykle zodpovědný za zaznamenání jmen ví-
tězů na scoreboard, ale může se stát, že za to soutěžní výbor
učiní zodpovědné samotné hráče.
tedy využije beztrestnou úlevu dle Pravidla 24-2b a pokračuje
ve hře. Před odpálením na dalším odpališti soupeř zjistí, že se
oba mýlili a soutěžní výbor označil cestu místním pravidlem
za nedílnou součást hřiště, a proto nebyl hráč oprávněn vyu-
žít tam dle Pravidla 24-2b beztrestnou úlevu. Hráč měl ztratit
jamku za porušení Pravidla 18 zvednutím míče a nevrácením
jej na původní místo. Může soupeř nárokovat jamku?
O: Ne. Nárok nesmí být soutěžním výborem vzat v potaz,
protože se hráč a jeho soupeř dohodli, že byl hráč oprávněn
využít beztrestnou úlevu dle Pravidla 24-2b. Když byla tato
dohoda uzavřena, nevznikala už v této záležitosti žádná po-
chybnost nebo sporný bod, tudíž ani základ pro Pravidlo 2-5
k vznesení nároku. Hráči neporušili Pravidlo 1-3, protože oba
věřili, že postupovali správně.
2-5/9 - Hráč souhlasí se soupeřem, že jamka je půlena;
později zjistí, že jamku vyhrál; hráč vznáší nárok
D: V zápase na jamky zahraje hráč A na 16. jamce 6 a hráč
B 5 ran. Když opouští jamkoviště, ptá se hráč B: „Vypůleno?“
Hráč A odpovídá: „Ano.“ Hráč A vyhrál zápas na 20. jamce
a výsledek byl odevzdán. Později hráč B zjistil, že měl vyhrát
16. jamku, a kdyby k této chybě nedošlo, vyhrál by zápas
o jednu jamku. Hráč A chybu uznal a hráč B reportoval tuto
záležitost soutěžnímu výboru a podal protest, nárokoval zá-
pas. Je tento nárok platný?
O: Ne. Výsledek zápasu zůstává takový, jak byl sehrán. Hráč
A vyhrál. Jakmile byl výsledek zápasu zveřejněn, nárok hráče
B mohl být uznán jen v případě, kdyby hráč A podal vědomě
nesprávnou informaci o počtu odehraných ran na 16. jamce –
viz Pravidlo 2-5.
2-5/10 – Hráč akceptuje chybný nárok a rozporuje ho až
po vyhlášení výsledku
D: V zápase na jamky porušil hráč A Pravidla. Přestože trest
za toto porušení byla jedna trestná rána, hráč B, jeho sou-
peř, nárokoval pro hráče A ztrátu jamky. Hráč A tento nárok
nerozporoval. Hráč B vyhrál zápas a výsledek byl zveřejněn.
O tři dny později hráč A podal protest soutěžnímu výboru, že
jej hráč B špatně informoval o respektování Pravidel. Jaké je
rozhodnutí?
O: Výsledek zápasu zůstane stejný. Podle Pravidla 2-5 nemůže
být zohledněn žádný nárok podaný po zveřejnění výsledku
zápasu, kromě těch, kde soupeř vědomě poskytne nespráv-
nou informaci o počtu zahraných ran. Nesprávná informace
týkající se Pravidel není v tomto smyslu nesprávná informace.
Znalost Pravidel je na každém hráči.
2-5/11 – Nesprávná informace podána po odehrání poslední
jamky; nárok vznesen po zveřejnění výsledku
D: V zápase na jamky šli hráči A a B na poslední jamku za ne-
rozhodného stavu. Po odehrání poslední jamky oznámil hráč
A, že zahrál 9 ran, a hráč B uvedl ran 8, což ho činilo vítězem
zápasu o jednu jamku. Výsledek byl zaznamenán soutěžním
výborem. O pár minut později oznámil divák hráči A, že hráč