Page 42
AKTUÁLNÍ TÉMA | Pravidla golfu 2019
40
|
GOLF
Pravidlo 3 – Soutěž
3.2 Hra na jamky
3.2b(1)/1 – Hráči si nesmí darovat jamky, aby záměrně zkrátili zápas
Ačkoliv je hráč oprávněn k darování jamky soupeři kdykoliv předtím,
než je jamka dohraná, nemůže se hráč a jeho soupeř dohodnout
na darování si jamek navzájem, aby tak záměrně zkrátili zápas.
Například se hráči před zahájením zápasu dohodnou, že si stří-
davě darují jamky 6, 7, 8 a 9. Jestliže jsou si vědomi, že Pravidla
takové darování jamek neumožňují a zahájí zápas, aniž by do-
hodu zrušili, jsou oba hráči diskvalifi kování podle Pravidla 1.3b(1)
(Odpovědnost hráče za uplatňování Pravidel).
Jestliže hráči neví, že takovou dohodu Pravidla neumožňují, zů-
stává výsledek takový, jaký byl sehrán.
3.2b(2)/1 – Darování je neplatné, když jej učiní nosič
Jedna z nepovolených činností nosiče je darování další rány,
jamky nebo zápasu soupeři. Když se o darování nosič pokusí, je
neplatné. Pro hráče je tato činnost nosiče beztrestná, protože
Pravidlo 10.3b(3) (Nepovolené úkony nosiče) žádnou penalizaci
nestanovuje.
Jestliže soupeř něco na základě nosičova darování udělá, jako
třeba zvedne míč ve hře nebo markovátko, považuje se to na
základě Pravidla 3.2b(2) za opodstatněné nedorozumění. Je to
beztrestné a míč nebo markovátko se musí vrátit na původní
místo, pokud tedy hráč následně nedaruje soupeři další ránu,
jamku nebo zápas.
Pokud ale nosič, který neplatné darování provedl, zvedne míč nebo
markovátko soupeře či míč nebo markovátko hráče, bude hráč pe-
nalizován, protože tento úkon porušuje Pravidlo 9.4 nebo 9.5.
3.2c(1)/1 – Uvedení vyššího hendikepu porušuje Pravidla,
i když se tímto ovlivněná jamka vůbec nehrála
Jestliže hráč oznámí před hraním jamky svému soupeři vyšší hen-
dikep, než ke kterému je oprávněn, je diskvalifi kován, protože
toto prohlášení by mohlo ovlivnit soupeřovu herní strategii.
Například během čekání před zápasem na prvním odpališti
oznámí hráč A, že má hendikep 12, ale ve skutečnosti je jeho
hendikep 11. Hráč B oznámí hendikep 10 a zahraje první ránu
zápasu. Hráč A je diskvalifi kován podle Pravidla 3.2c(1), protože
hráč B zahrál v zápase ránu s vědomím, že hráč A dostává dvě
hendikepové rány.
3.2c(2)/1 – Nevyužití hendikepové rány během zápasu
se zjistí až později
S nevyužitými hendikepovými ranami se zachází ve smyslu Pravi-
dla stejně jako s těmi, které jsou chybně připočítány.
3.2d(1)/1 – Informace o počtu odehraných ran během hraní
jamky nemusí být hráčem poskytnuta, když je na řadě ve hře
Když soupeř požaduje po hráči informaci o počtu odehraných
ran a hráč je zrovna na řadě ve hře, nemusí hráč tuto infor-
maci soupeři poskytnout. Hráč je povinen dát soupeři informaci
o svých zahraných ranách předtím, než soupeř zahraje ránu
nebo udělá tomu odpovídající úkon. Hráč může svou ránu před
poskytnutím této informace zahrát.
3.2d(1)/2 – Význam termínu „Beztrestné, když není ovlivněn
výsledek na jamce“
Hráč musí během hraní jamky poskytnout správnou informaci
o počtu zahraných ran, aby se mohl soupeř rozhodovat, jak po-
kračovat ve hře. Pokud je ale jamka dohrána a hráč podá ne-
správnou informaci o svých ranách, je to na základě Výjimky
v Pravidle 3.2d(1) beztrestné jen v okamžiku, kdy tato nesprávná
informace neměla vliv na soupeřovo povědomí o tom, zda je pro
něj jamka vyhraná, prohraná nebo vypůlená.
Například po dohrání jamky, kde soupeř zahrál 7 ran, uvede hráč,
že zahrál ran 5, ale ve skutečnosti měl ran 6. Po zahájení násle-
dující jamky hráč zjistí, že zahrál 6. A když tedy tato nesprávná
informace o počtu ran nezměnila skutečnost, že hráč jamku vy-
hrál, je to beztrestné.
3.2d(1)/3 – Nesprávná informace o počtu ran podána hráčem
po dohrání jamky a chyba je zjištěna o několik jamek později
Jestliže hráč poskytne po dohrání jamky nesprávnou informaci
o počtu ran, obdrží všeobecný trest, pokud tedy tato chyba
ovlivní výsledek na jamce a není včas opravena. V takovém pří-
padě musí být výsledek zápasu upraven.
Například po dohrání první jamky sdělí hráč soupeři, že zahrál 4
rány, ale ve skutečnosti zahrál ran 5. Soupeř zahrál taktéž 5. Po
odehrání několika dalších jamek hráč zjistí, že na 1. jamce po-
skytl soupeři nesprávnou informaci o počtu ran. Přestože by byla
jamka č.1 při poskytnutí správné informace půlena, je hráč tres-
tán všeobecným trestem ztráty jamky, protože jeho nesprávná
informace měla vliv na soupeřovo povědomí o výsledku jamky.
Výsledek zápasu musí být upraven.