VÝBAVA | Offset

se z pohledu běžného rekreačního golfisty

o nějaký exces.

Ještě než se budeme věnovat zkušenosti

ze hry s malým offsetem, dodám, že

u setu stavěného pečlivě na míru s použitím šaftů s konstantní hmotností lze docílit

přesně stejné švihové hmotnosti napříč celým setem. V případě testovaného modelu

Mizuno 919 Hot Metal Pro se šafty ACCRA

iCTW 75 Constant Weight byla tedy švihová hmotnost všech želez v setu D1.

V případě továrního setu Ping G-Max musí

golfista naopak zápasit s rozdíly švihové

hmotnosti od C6 u železa 4 až po D2

u PW. Takže v jednom jediném setu želez

musí zvládnout rozdíly šesti stupňů švihové

hmotnosti. Kdyby to dali do ruky profesionálovi z PGA Tour, tak by s takovým setem

odmítl hrát, neboť by nesourodost švihových hmotností považoval na nezvládnutelný zdroj problémů a chyb.

Když jsem měl k dispozici set želez perfektně odpovídající mému věku, postavě

a švihu, navíc s jednotnou švihovou hmotností, nastal čas soustředit se na to, jak

působí na hru rekreačního golfisty malý

offset. Ve skutečnosti, jak ukazuje uvedená tabulka, je rozdíl v offsetu u železa

číslo 9 mezi srovnávanými železy Mizuno

a Ping tak významný, že u želez Mizuno

je 2,36krát menší. Sami uznáte, že rozdíl

v násobku 2,36 není zanedbatelný.

Pro upřesnění uvádím, že jsem železa

Ping G-Max vybral ke srovnání offsetů jakožto svého druhu akceptovaný extrém.

Osobně jsem v uplynulých pěti letech hrál

s železy TaylorMade SRi2, jejichž offsety

rovněž uvádím v tabulce v zájmu toho,

aby se čtenáři dokázali vcítit do mé situace a pochopit, o jakou změnu ohledně

offsetu užívaných želez šlo.

JAK TO DOPADLO NA HŘIŠTI

Budu se snažit tuto část popisující praktickou zkušenost v maximální možné míře

zaměřit na obecně využitelné zkušenosti

a omezit osobní méně relevantní dojmy. Proto rozdělím výsledky do dalších

podkapitol.

Testoval jsem železa Mizuno 919 Hot Metal Pro v době k tomu příznivé. Začal jsem

nedlouho před Vánocemi 2019, kdy se

hřiště v Brasília prakticky vylidnilo, protože

zdejší mají ve zvyku na svátky cestovat.

48 | GOLF

Tato situace mi umožnila zkoušet nejrůznější délky, tvarování ran a obecně vše, na

co jsem pomyslel a čeho jsem byl schopen. Zde jsou výsledky:

TOLERANCE

Obecná naivní víra podporovaná golfovým průmyslem a tiskem tvrdí, že železa s velmi malým offsetem jsou podstatně méně tolerantní než železa

s offsetem velkým.

Dva týdny testování, i když přiznáme vysokou míru subjektivity, alespoň pro mne

prokázaly, že toto tvrzení není pravdivé.

V uvedené tabulce si můžete porovnat offsety u setu želez, který jsem užíval předchozích pět let (TaylorMade RSi2) s offesty

testovaných želez Mizuno.

Rozdíly sice nejsou tak dramatické, jako

v případě srovnání s železy Ping G- Max,

ovšem mohu na svoji čest přísahat, že

s nižšími offesty u želez Mizuno jsem dosahoval větší přesnosti ran a jejich tolerance v žádném případě nebyla nižší. Ale

nikoliv hned od začátku.

Když golfista sníží offset svých želez

i o zdánlivě malé hodnoty, stejně se prvních několik kol hry vyznačuje typickými

chybami, které vyplývají z této fyzikální

změny. Moje přirozená stranová rotace je

draw. I když železa TaylorMade RSi2 byly

dobré hole téměř „hráčských“ charakteristik, stejně jsem po přechodu k Mizuno 919

Hot Metal Pro zaznamenal statisticky prokazatelný trend spočívající v tom, že jsem

byl navyklý buď počítat se stranovou dráhou draw a mířit vpravo od cíle, nebo ránu

alespoň trochu blokovat. S novým nářadím

s nižším offsetem to nefungovalo.

Železa Mizuno s nízkým offsetem se ukázala být zcela „upřímná“ a každou moji

kompenzaci „odměnila“ tím, že prostě

míček letěl tam, kam jsem namířil. Byla to

pro mne nová zkušenost. S postupem času

jsem se stále více odvažoval prostě mířit rovně a později dokonce zkoušet fade,

který pro mne byl vždy obtížný a riskantní.

Železa Mizuno 919 Hot Metal Pro nejsou

profesionální hole. Jsou to hole vyrobené

pro ambiciózní rekreanty, kteří požadují

solidní délky a výšky ran i dobrou toleranci.

A současně k tomu jsou vybavena nízkým

offsetem. Takový pokus je tu poprvé v historii golfu.

SMĚROVÁ ORIENTACE

Vždycky jsem při pozorování golfistů, kteří

užívali železa s velkým offsetem, měl dojem podobný tomu, když mluvíte s někým,

kdo hodně šilhá. Prostě nikdy nevíte, kam

směřuje jeho pohled. Viděl jsem metody,

které rekreanti na různých kontinentech

vyvinuli, aby překonali zmatky ve volbě

směru úderu, které působí velký offsett.

Jednou z oněch metod je, že golfista založí hůl za míček a pak ji prstem zafixuje

v onom směrovém postavení a následně

hůl obchází z různých stran podobně jako

šaman domorodého kmene křepčí při rituálním tanci okolo ohně v zájmu přivolání

deště. Železa s malým offsetem vám daleko snáze ukáží, kam míříte.

V již dříve publikovaném článku jsem citoval závěry odborné firmy True Offset

z USA: „Většina golfistů, kteří nejsou pamětníci a kteří nevlastní doma železa

z let 60. a 70. minulého století, totiž

nemá praktické srovnání. Jednoduše jsou

obklopeni železy s offsetem a s větším

offsetem.

Ovšem, kdyby jim někdo dal k vyzkoušení

hole s offsetem žádným nebo minimálním, pravděpodobně by si kromě prvotního úleku uvědomili jednu strašně důležitou věc. S železy téměř bez offsetu je

totiž o mnoho jednodušší srovnat pozici

za míčkem a najít přesnou linii úderu. Je

to naprosto intuitivní. Ne nadarmo všichni

předchůdci současných velkých golfistů

nepoužívali hole s offsetem.“

V rámci mého subjektivního testování

mohu potvrdit tuto výhodu želez s minimálním offsetem. Po nějaké době přivykání může i průměrný rekreační golfista

zapomenout na různé kompenzace. Kam

to míří, tam to hraje. (Ovšem pokud nespácháte nějaký švihový zločin.)

VÝŠKA RAN

V opakovaně citovaném předchozím

článku jsem uváděl výsledky americké odborné firmy Plugged in Golf (https://pluggedingolf.com/does-offset-matter-golf-myths-unplugged/) mimo jiné ohledně rozdílu

výšky ran. Obecná teorie tvrdí, že vyšší offset dává rekreantům vyšší rány.

Závěrem amerického testu bylo: Výsledky

živých golfistů konsistentně popírají tento

mýtus, který je snad možné pozorovat

u testování pomocí robotu. Teoreticky by