VÝBAVA | Offset
se z pohledu běžného rekreačního golfisty
o nějaký exces.
Ještě než se budeme věnovat zkušenosti
ze hry s malým offsetem, dodám, že
u setu stavěného pečlivě na míru s použitím šaftů s konstantní hmotností lze docílit
přesně stejné švihové hmotnosti napříč celým setem. V případě testovaného modelu
Mizuno 919 Hot Metal Pro se šafty ACCRA
iCTW 75 Constant Weight byla tedy švihová hmotnost všech želez v setu D1.
V případě továrního setu Ping G-Max musí
golfista naopak zápasit s rozdíly švihové
hmotnosti od C6 u železa 4 až po D2
u PW. Takže v jednom jediném setu želez
musí zvládnout rozdíly šesti stupňů švihové
hmotnosti. Kdyby to dali do ruky profesionálovi z PGA Tour, tak by s takovým setem
odmítl hrát, neboť by nesourodost švihových hmotností považoval na nezvládnutelný zdroj problémů a chyb.
Když jsem měl k dispozici set želez perfektně odpovídající mému věku, postavě
a švihu, navíc s jednotnou švihovou hmotností, nastal čas soustředit se na to, jak
působí na hru rekreačního golfisty malý
offset. Ve skutečnosti, jak ukazuje uvedená tabulka, je rozdíl v offsetu u železa
číslo 9 mezi srovnávanými železy Mizuno
a Ping tak významný, že u želez Mizuno
je 2,36krát menší. Sami uznáte, že rozdíl
v násobku 2,36 není zanedbatelný.
Pro upřesnění uvádím, že jsem železa
Ping G-Max vybral ke srovnání offsetů jakožto svého druhu akceptovaný extrém.
Osobně jsem v uplynulých pěti letech hrál
s železy TaylorMade SRi2, jejichž offsety
rovněž uvádím v tabulce v zájmu toho,
aby se čtenáři dokázali vcítit do mé situace a pochopit, o jakou změnu ohledně
offsetu užívaných želez šlo.
JAK TO DOPADLO NA HŘIŠTI
Budu se snažit tuto část popisující praktickou zkušenost v maximální možné míře
zaměřit na obecně využitelné zkušenosti
a omezit osobní méně relevantní dojmy. Proto rozdělím výsledky do dalších
podkapitol.
Testoval jsem železa Mizuno 919 Hot Metal Pro v době k tomu příznivé. Začal jsem
nedlouho před Vánocemi 2019, kdy se
hřiště v Brasília prakticky vylidnilo, protože
zdejší mají ve zvyku na svátky cestovat.
48 | GOLF
Tato situace mi umožnila zkoušet nejrůznější délky, tvarování ran a obecně vše, na
co jsem pomyslel a čeho jsem byl schopen. Zde jsou výsledky:
TOLERANCE
Obecná naivní víra podporovaná golfovým průmyslem a tiskem tvrdí, že železa s velmi malým offsetem jsou podstatně méně tolerantní než železa
s offsetem velkým.
Dva týdny testování, i když přiznáme vysokou míru subjektivity, alespoň pro mne
prokázaly, že toto tvrzení není pravdivé.
V uvedené tabulce si můžete porovnat offsety u setu želez, který jsem užíval předchozích pět let (TaylorMade RSi2) s offesty
testovaných želez Mizuno.
Rozdíly sice nejsou tak dramatické, jako
v případě srovnání s železy Ping G- Max,
ovšem mohu na svoji čest přísahat, že
s nižšími offesty u želez Mizuno jsem dosahoval větší přesnosti ran a jejich tolerance v žádném případě nebyla nižší. Ale
nikoliv hned od začátku.
Když golfista sníží offset svých želez
i o zdánlivě malé hodnoty, stejně se prvních několik kol hry vyznačuje typickými
chybami, které vyplývají z této fyzikální
změny. Moje přirozená stranová rotace je
draw. I když železa TaylorMade RSi2 byly
dobré hole téměř „hráčských“ charakteristik, stejně jsem po přechodu k Mizuno 919
Hot Metal Pro zaznamenal statisticky prokazatelný trend spočívající v tom, že jsem
byl navyklý buď počítat se stranovou dráhou draw a mířit vpravo od cíle, nebo ránu
alespoň trochu blokovat. S novým nářadím
s nižším offsetem to nefungovalo.
Železa Mizuno s nízkým offsetem se ukázala být zcela „upřímná“ a každou moji
kompenzaci „odměnila“ tím, že prostě
míček letěl tam, kam jsem namířil. Byla to
pro mne nová zkušenost. S postupem času
jsem se stále více odvažoval prostě mířit rovně a později dokonce zkoušet fade,
který pro mne byl vždy obtížný a riskantní.
Železa Mizuno 919 Hot Metal Pro nejsou
profesionální hole. Jsou to hole vyrobené
pro ambiciózní rekreanty, kteří požadují
solidní délky a výšky ran i dobrou toleranci.
A současně k tomu jsou vybavena nízkým
offsetem. Takový pokus je tu poprvé v historii golfu.
SMĚROVÁ ORIENTACE
Vždycky jsem při pozorování golfistů, kteří
užívali železa s velkým offsetem, měl dojem podobný tomu, když mluvíte s někým,
kdo hodně šilhá. Prostě nikdy nevíte, kam
směřuje jeho pohled. Viděl jsem metody,
které rekreanti na různých kontinentech
vyvinuli, aby překonali zmatky ve volbě
směru úderu, které působí velký offsett.
Jednou z oněch metod je, že golfista založí hůl za míček a pak ji prstem zafixuje
v onom směrovém postavení a následně
hůl obchází z různých stran podobně jako
šaman domorodého kmene křepčí při rituálním tanci okolo ohně v zájmu přivolání
deště. Železa s malým offsetem vám daleko snáze ukáží, kam míříte.
V již dříve publikovaném článku jsem citoval závěry odborné firmy True Offset
z USA: „Většina golfistů, kteří nejsou pamětníci a kteří nevlastní doma železa
z let 60. a 70. minulého století, totiž
nemá praktické srovnání. Jednoduše jsou
obklopeni železy s offsetem a s větším
offsetem.
Ovšem, kdyby jim někdo dal k vyzkoušení
hole s offsetem žádným nebo minimálním, pravděpodobně by si kromě prvotního úleku uvědomili jednu strašně důležitou věc. S železy téměř bez offsetu je
totiž o mnoho jednodušší srovnat pozici
za míčkem a najít přesnou linii úderu. Je
to naprosto intuitivní. Ne nadarmo všichni
předchůdci současných velkých golfistů
nepoužívali hole s offsetem.“
V rámci mého subjektivního testování
mohu potvrdit tuto výhodu želez s minimálním offsetem. Po nějaké době přivykání může i průměrný rekreační golfista
zapomenout na různé kompenzace. Kam
to míří, tam to hraje. (Ovšem pokud nespácháte nějaký švihový zločin.)
VÝŠKA RAN
V opakovaně citovaném předchozím
článku jsem uváděl výsledky americké odborné firmy Plugged in Golf (https://pluggedingolf.com/does-offset-matter-golf-myths-unplugged/) mimo jiné ohledně rozdílu
výšky ran. Obecná teorie tvrdí, že vyšší offset dává rekreantům vyšší rány.
Závěrem amerického testu bylo: Výsledky
živých golfistů konsistentně popírají tento
mýtus, který je snad možné pozorovat
u testování pomocí robotu. Teoreticky by