VÝBAVA | Golfové míče

V podmínkách těžkého blátivého terénu si

Srixon Z-Star vedl nevýrazně. Kdyby mohl

být míček zmatený ošklivým hřištěm, řekl

bych, že tomu tak bylo. Proto jsem sáhnul

pro soudobou verzi starého osvědčeného

Bridgestone B330 RX.

Pocit při kontaktu s Bridgestone B330 RX

je o něco tvrdší než v případě Srixonu

Z-Star. Není to nic dramatického ani nepříjemného, ale zkušený golfista si to

okamžitě uvědomí. Jenomže v obtížných

podmínkách bahnitého hřiště byl tento

pocit psychologicky přínosný.

Jestliže jsem Srixon Z-Star přirovnal k špičkové odstřelovačské pušce, pak Bridgestone B330 RX by bylo možno charakterizovat spíše jakožto polní dělo. Postrádá

možná sofistikovanou jemnost Srixonu

Z-Star při kalibrování ran železy, ale pokud

je vaší prioritou předrajvovat své parťáky

v seniorském flightu, pak je Bridgestone

B330 RX to pravé. A na bahnitých hřištích

je to účinný prostředek sebeobrany.

Zmíněná efektivnost Bridgestone B330 RX

u drajvů je s nejvyšší pravděpodobností

aerodynamickou zásluhou technologie

dvojího profilu jamek či důlků na povrchu

(double-dimple technology). Této zvláštnosti si ostatně všimnete už v obchodě,

když míček vyndáte z krabičky.

Tento míček má skutečně kapacitu reagovat velmi efektivně s drajvrem i při nižších

rychlostech švihu. To právě na rozbahněných hřištích, kde míček po dopadu neroluje, dělá sice nevelký, avšak patrný rozdíl.

Je dost možné, že u drajvu je to vůbec

nejefektivnější míček na trhu pro hráče

s nižší rychlostí švihu.

Při hře s železy je to spolehlivý míč, který

snadno stoupá vzhůru a vytváří efektivní

W W W. C A S O P I S G O L F. C Z

trajektorii. Pocit při kontaktu je sice o něco

tvrdší než u Srixonu

Z-Star, ale srovnatelný

s míčky TaylorMade TP

5x a Titleist Pro V1x,

které jsou rovněž konstruovány tak, aby létaly

ve strmější trajektorii.

Pocit při hře železy je

u Bridgestone B330 RX

unikátní. Určitě bych jej

nenazval nepříjemným.

Při dobrém kontaktu na sweetspot golfista zažívá pocit, že míček odlétá z hole

ochotně a rychle. Jakkoliv jsem velkým

ctitelem češtiny, napadá mne tady jako

nejvhodnější slovo „hot“. Hrál jsem už

mnoho verzí různých tvrdších míčků,

které nesly marketingové označení „hot“,

ale tenhle se tak chová, aniž by byl tvrdý.

I když Bridgestone B330 RX odlétá od

želez živě, na greenech jej lze bez problémů zastavit. Samozřejmě v případě

dobrých ran s dostatečně vysokou trajektorií. Například sedmička z cca 125 metrů dopadne na green a udělá „hop-hopstop“ přibližně po dvou až třech metrech.

Není to „hop-stop“ na jednom metru jako

u Srixonu-Z Star nebo Titleistu ProV1, ale

rozhodně to není špatné a dá se s tím

úspěšně hrát.

U přihrávek okolo greenu vyžaduje

Bridgestone B330 RX pár desítek či lépe

stovek ran na to, aby si golfista vytvořil

přesnou kalibraci jeho doběhů. Poté může

fungovat předvídatelně. Obecně je při čipech okolo greenu o něco „živější“ než

většina nejlepších tour míčků.

U patování musím konstatovat, že na

velmi dobrých rychlých greenech je poněkud hůře kontrolovatelný než nejlepší

míčky z kategorie tour. Není to však až

tak velké překvapení. Jedná se o míček

zaměřený na zvýšení délky ran pro pomalejší švihy. Nemůžete požadovat od houfnice, aby zároveň byla šampiónkou ve vyšívání krajek.

VŠECHNO JE TROCHU JINAK, NEŽ

SE DONEDÁVNA ZDÁLO

Optimalizace či fitting míčků pro nižší

rychlosti švihů je jevem novým. V poměru k celkové historii golfu lze říci,

že jsme s tím začali předevčírem.

Technický vývoj neustále pokračuje

a přibývá praktických zkušeností, díky

porovnání míčků deklarovaně nabízených pro golfisty s pomalejším švihem

a nejkvalitnějších míčků určených pro

nejlepší hráče. A tak se boří některé

mýty.

Ještě nedávno výrobci i golfisté s pomalejšími švihy věřili, že tajemství optimalizace spočívá především v kompresi

míčku. Že stačí prostě míček konstruovat s velmi nízkou kompresí a – abraka

dabra – zázrak je na světě. Současnost

ukazuje, že tato cesta může být zavádějící. Míčky s příliš nízkou kompresí

(například okolo 70) mohou významné

části golfistů s pomalejšími švihy dávat

rozporné výsledky a nevyhovující pocit

zpětné vazby při úderu.

Praktické zkušenosti s novou verzí

míčku Srixon Z-Star, u které výrobce snížil kompresi na 88, ukazují, že někde

tam by se mohla nacházet ideální hodnota komprese pro rekreační golfisty.

To vytváří zajímavou korelaci s mojí

praktickou zkušeností, že významná

část zkušenějších golfistů s poněkud

pomalejším švihem nehraje s míčky určenými pro jejich rychlosti, nýbrž například míčky TaylorMade TP5x a Titleist

ProV1x, které jsou explicitně doporučeny golfistům s rychlým švihem. Důvod je jednoduchý, TaylorMade TP5x

a Titleist ProV1x jsou konstruovány tak,

aby po úderu rychleji stoupaly vzhůru,

aby vytvářely vyšší a strmější trajektorii

letu míčku. (Například TP5x má kompresi 90, což není pro golfisty s pomalejším švihem nezvládnutelné.)

Praktické zkušenosti ukazují, že právě

schopnost míčku vznést se dostatečně

ochotně do výše a dát golfistovi o trochu více „carry“ dráhy je vlastně to nejdůležitější pro golfisty na „Highway 61“.

Testované míčky Srixon Z-Star a Bridgestone B330 RX dokáží nabídnout strmější trajektorii stejně jako nejlepší

a nejdražší TaylorMade TP5x a Titleist

ProV1x. Navíc skutečně vznikly a jsou

zdokonalovány s ohledem na golfisty s nižší rychlostí švihu, aniž by to

negativně ovlivnilo pocitovou zpětnou vazbu. Velmi vám je doporučuji

vyzkoušet.

55