Page 57
VÝBAVA | Golfové míče
WWW.CASOPISGOLF.CZ
55
V podmínkách těžkého blátivého terénu si
Srixon Z-Star vedl nevýrazně. Kdyby mohl
být míček zmatený ošklivým hřištěm, řekl
bych, že tomu tak bylo. Proto jsem sáhnul
pro soudobou verzi starého osvědčeného
Bridgestone B330 RX.
Pocit při kontaktu s Bridgestone B330 RX
je o něco tvrdší než v případě Srixonu
Z-Star. Není to nic dramatického ani ne-
příjemného, ale zkušený golfi sta si to
okamžitě uvědomí. Jenomže v obtížných
podmínkách bahnitého hřiště byl tento
pocit psychologicky přínosný.
Jestliže jsem Srixon Z-Star přirovnal k špič-
kové odstřelovačské pušce, pak Bridges-
tone B330 RX by bylo možno charakteri-
zovat spíše jakožto polní dělo. Postrádá
možná sofi stikovanou jemnost Srixonu
Z-Star při kalibrování ran železy, ale pokud
je vaší prioritou předrajvovat své parťáky
v seniorském fl ightu, pak je Bridgestone
B330 RX to pravé. A na bahnitých hřištích
je to účinný prostředek sebeobrany.
Zmíněná efektivnost Bridgestone B330 RX
u drajvů je s nejvyšší pravděpodobností
aerodynamickou zásluhou technologie
dvojího profi lu jamek či důlků na povrchu
(double-dimple technology). Této zvlášt-
nosti si ostatně všimnete už v obchodě,
když míček vyndáte z krabičky.
Tento míček má skutečně kapacitu reago-
vat velmi efektivně s drajvrem i při nižších
rychlostech švihu. To právě na rozbahně-
ných hřištích, kde míček po dopadu nero-
luje, dělá sice nevelký, avšak patrný rozdíl.
Je dost možné, že u drajvu je to vůbec
nejefektivnější míček na trhu pro hráče
s nižší rychlostí švihu.
Při hře s železy je to spolehlivý míč, který
snadno stoupá vzhůru a vytváří efektivní
trajektorii. Pocit při kon-
taktu je sice o něco
tvrdší než u Srixonu
Z-Star, ale srovnatelný
s míčky TaylorMade TP
5x a Titleist Pro V1x,
které jsou rovněž kon-
struovány tak, aby létaly
ve strmější trajektorii.
Pocit při hře železy je
u Bridgestone B330 RX
unikátní. Určitě bych jej
nenazval nepříjemným.
Při dobrém kontaktu na sweetspot gol-
fi sta zažívá pocit, že míček odlétá z hole
ochotně a rychle. Jakkoliv jsem velkým
ctitelem češtiny, napadá mne tady jako
nejvhodnější slovo „hot“. Hrál jsem už
mnoho verzí různých tvrdších míčků,
které nesly marketingové označení „hot“,
ale tenhle se tak chová, aniž by byl tvrdý.
I když Bridgestone B330 RX odlétá od
želez živě, na greenech jej lze bez pro-
blémů zastavit. Samozřejmě v případě
dobrých ran s dostatečně vysokou trajek-
torií. Například sedmička z cca 125 me-
trů dopadne na green a udělá „hop-hop-
stop“ přibližně po dvou až třech metrech.
Není to „hop-stop“ na jednom metru jako
u Srixonu-Z Star nebo Titleistu ProV1, ale
rozhodně to není špatné a dá se s tím
úspěšně hrát.
U přihrávek okolo greenu vyžaduje
Bridgestone B330 RX pár desítek či lépe
stovek ran na to, aby si golfi sta vytvořil
přesnou kalibraci jeho doběhů. Poté může
fungovat předvídatelně. Obecně je při či-
pech okolo greenu o něco „živější“ než
většina nejlepších tour míčků.
U patování musím konstatovat, že na
velmi dobrých rychlých greenech je po-
někud hůře kontrolovatelný než nejlepší
míčky z kategorie tour. Není to však až
tak velké překvapení. Jedná se o míček
zaměřený na zvýšení délky ran pro poma-
lejší švihy. Nemůžete požadovat od houf-
nice, aby zároveň byla šampiónkou ve vy-
šívání krajek.
VŠECHNO JE TROCHU JINAK, NEŽ
SE DONEDÁVNA ZDÁLO
Optimalizace či fitting míčků pro nižší
rychlosti švihů je jevem novým. V po-
měru k celkové historii golfu lze říci,
že jsme s tím začali předevčírem.
Technický vývoj neustále pokračuje
a přibývá praktických zkušeností, díky
porovnání míčků deklarovaně nabíze-
ných pro golfisty s pomalejším švihem
a nejkvalitnějších míčků určených pro
nejlepší hráče. A tak se boří některé
mýty.
Ještě nedávno výrobci i golfisté s po-
malejšími švihy věřili, že tajemství opti-
malizace spočívá především v kompresi
míčku. Že stačí prostě míček konstruo-
vat s velmi nízkou kompresí a – abraka
dabra – zázrak je na světě. Současnost
ukazuje, že tato cesta může být zavá-
dějící. Míčky s příliš nízkou kompresí
(například okolo 70) mohou významné
části golfistů s pomalejšími švihy dávat
rozporné výsledky a nevyhovující pocit
zpětné vazby při úderu.
Praktické zkušenosti s novou verzí
míčku Srixon Z-Star, u které výrobce sní-
žil kompresi na 88, ukazují, že někde
tam by se mohla nacházet ideální hod-
nota komprese pro rekreační golfisty.
To vytváří zajímavou korelaci s mojí
praktickou zkušeností, že významná
část zkušenějších golfistů s poněkud
pomalejším švihem nehraje s míčky ur-
čenými pro jejich rychlosti, nýbrž napří-
klad míčky TaylorMade TP5x a Titleist
ProV1x, které jsou explicitně doporu-
čeny golfistům s rychlým švihem. Dů-
vod je jednoduchý, TaylorMade TP5x
a Titleist ProV1x jsou konstruovány tak,
aby po úderu rychleji stoupaly vzhůru,
aby vytvářely vyšší a strmější trajektorii
letu míčku. (Například TP5x má kom-
presi 90, což není pro golfisty s poma-
lejším švihem nezvládnutelné.)
Praktické zkušenosti ukazují, že právě
schopnost míčku vznést se dostatečně
ochotně do výše a dát golfistovi o tro-
chu více „carry“ dráhy je vlastně to nej-
důležitější pro golfisty na „Highway 61“.
Testované míčky Srixon Z-Star a Bridge-
stone B330 RX dokáží nabídnout str-
mější trajektorii stejně jako nejlepší
a nejdražší TaylorMade TP5x a Titleist
ProV1x. Navíc skutečně vznikly a jsou
zdokonalovány s ohledem na gol-
fisty s nižší rychlostí švihu, aniž by to
negativně ovlivnilo pocitovou zpět-
nou vazbu. Velmi vám je doporučuji
vyzkoušet.