GOLF

Časopis Golf vychází od roku 1993, nyní v nákladu 12 000 kusů. Zaměřuje se na informace o domácím i světovém golfu, reportáže, rozhovory a profily, testy vybavení, informace o novinkách a cestování za golfem. Spolupracuje s prestižním britským titulem Golf Monthly a je smluvním partnerem české Profesionální golfové asociace.

Page 46

INSTRUKCE | Pravidla
44
|
GOLF
ROZHODNUTÍ: Pravidlo 26
(Vodní překážky včetně podélných vodních překážek)
26/1 – Kdy je míč ve vodní překážce
D: Ječ ve vodní překážce, když jeho část překročí (přesahuje)
svislou hranici překážky prodlouženou vzhůru, i když se míč nedo-
týká povrchu nebo trávy v překážce?
O: Ano. De nice „Vodní překážky“ udává, že hranice vodní pře-
kážky se promítají svisle vzhůru i dolů.
26/1.5 – Situace, kdy se míč dotýká vodní překážky a jiné části hřiště
D: Míč se dotýká čáry vymezující hranici vodní překážky, ale také
ji části hřiště (na. bankru nebo jamkoviště). se za to, že míč
leží ve vodníekážce nebo jinde?
O: Má se za to, že míč leží ve vodní překážce.
26/2 – Míč leží uvnitř přirozené (přírodní) hranice vodní
překážky, ale vně hranice označené kolíky
D: Kolíky označu hranici vodní překážky byly chyb umístěny
a v důsledku toho nebyla jedna zcela zřejmá a přirozená část
vodní překážky technicky označena jako vodní překážka. Míč hráče
se zrovna v této neoznačené části zastavil a hráč nárokoval to, že
jeho míč leží v náhodné vodě v poli. Byl nárok platný?
O: Ne. Soutěžní výbor pochybil tím, že jak vyžaduje Pravidlo 33-
2a, správně nedefi noval hranici překážky, ale hráč není oprávněn
t touto chybou zvýhodněn. Pokud bylo zcela jasné a zřejmé, že
neoznačené místo, kde ležel hráčův míč, je přirozená část vodní
překážky, nemělo by být hráčovu nároku vyhověno.
26/3 – Neoznačená vodní překážka
D: Vlevo od jamkoviště je v hřišti neoznačený kanál, ale jeho le
hrana, hranice je už mimo hřiště, tudíž je nemožné spustit míč
podle Pravidla 26-1b za tuto vodní překážku. Když míč hráče za-
padne do tohoto kanálu, je omezen jen na hru míče, jak leží, nebo
může postupovat podle Pravidla 26-1a?
O: Soutěž výbor je zodpověd zaes defi nování hranic vod-
ních překážek a podélných vodních překážek – viz Pravidlo 33-2a.
Nicméně pokud to soutěžní výbor neudělá, je kanál na základě
Defi nice podélná vodní překážka a hráč by měl být tedy oprávněn
postupovat podle Pravidla 26-1c(i).
26/3.5 – Podélná vodní překážka označena jako vodní překážka
D: Tvar a rozměr vodní plochy před a vedle jamkoviště je takový,
že je nemožné za tak velkou plochou spouštět míč za vodní pře-
žku, jak je vyžadováno Pravidlem 26-1b.že soutěž výbor
označit překážku nebo její část jen jako vodní překážku, přestože
splňuje požadavky Defi nice „Podélné vodní překážky“?
O: Ano – viz Poznámku 3 k Defi nici „Podélná vodní překážka“. Nic-
méně toto by se mělo udělat jen v případě, kdy soutěžní výbor po-
važuje za nutné zachovat charakter jamky. V takových případech
je oprávněné a odůvodněné stanovit dropovací zónu, jako další
možnost v Pravidle 26-1.
26/6 – Míč považovaný za ve vodní překážce nalezen mimo
vodní překážku po odehrání druhého míče se ztrátou rány
a vzdálenosti
D: Hráč pokládá svůj původní míč za ztracený ve vodní překážce
bez toho, aniž by to určitě věděl nebo to bylo prakticky jisté. Vy-
užitím možnosti Pravidla 26-1a odehrál druhý míč z místa, odkud
hrál ránu původním míčem a potom našel původní míč mimo
vodní překážku. Jaké je rozhodnutí?
O: Původní míč je ztracen a druhý míč je ve hře se ztrátou rány
a vzdálenosti – viz Pravidlo 27-1 a Defi nici „Ztracený míč.
26-1 – ÚLEVA PRO MÍČ VE VODNÍ PŘEKÁŽCE
26-1/1 – Význam termínu „známo nebo prakticky jisté“
Když je míč odehrán směrem k vodní překážce a nelze jej nalézt,
hráč nemůže předpokládat, že jeho míč je ve vodní překážce, jed-
noduše proto, že je zde možnost, že míč může být ve vodní pře-
kážce. Pro postup dle Pravidla 26-1 musí být „známo nebo prak-
ticky jisté“, že míč ve vodní překážce je. Při absenci zmíněného
„známo, vědění nebo praktické (téměř) jistoty, že míč leží ve vodní
překážce a nelze jej nalézt, se míč považuje za ztracený mimo tuto
vodní překážku a hráč musí postupovat dle Pravidla 27-1.
Když nelze hráčův míč nalézt, dá se „vědomosti“ o tom, že je
míč ve vodní překážce dosáhnout mnoha způsoby. Hráč, jeho
nosič nebo jiný účastník hry nebo skupiny může skutečně vidět,
sledovat, že míč mizí ve vodní překážce. Svědectví poskytnuté
spolehlivýmiitými svědky může také prokázat, že ječ ve
vodní překážce. Takové svědectví může pocházet od rozhodčího,
stu, ze kterého byla odehrána poslední rána mimo vod
překážku (viz Pravidlo 20-5); nebo
(ii) postupovat podle Pravidla 26-1b nebo podle Pravidla
26-1c, pokud je použitelné, a to
s trestem jedné trest
rány podle příslušného Pravidla (takže celkem obdí
dvě trestné rány), přičemž jako vztažný bod se použije
místo, kde původní míč naposledy překročil hranici dané
vodní překážky, než se v ní zastavil.
Poznámka 1: Jestliže hráč postupuje podle Pravidla 26-2b,
nemusí míč spustit podle Pravidla 27-1 nebo 28a. Jestliže míč
spustí, není povinen jej hrát. Může místo toho postupovat
podle jednoho z výše uvedených odstavců (i) nebo (ii). Jestliže
tak učiní, pak
obdrží celkem dvě trestné rány: jednu za po-
stup podle Pravidla 27-1 nebo 28a a druhou za následný po-
stup podle jednoho z výše uvedených odstavců (i) nebo (ii).
Poznámka 2: Jestliže byl míč odehraný z vodní překážky
prohlášen za nehratelný mimo vodní překážku, nic v Pravidle
26-2b nebrání hráči postupovat podle Pravidla 28b nebo c.
TREST ZA PORUŠENÍ PRAVIDLA:
Hra na jamky – ztráta jamky; Hra na rány – dvě
trestné rány.
GOLF