Page 50
INSTRUKCE | Pravidla
48
|
GOLF
26-1/3 – Míč odehraný podle Pravidla o vodní překážce;
původní míč nalezen mimo vodní překážku
D: Hráč věří tomu, že jeho míč je ve vodní překážce, asi minutu
jej hledá, ale nenajde jej. Spustí tedy druhý míč podle Pravidla
26-1 za vodní překážku a odehraje ránu. Potom najde svůj pů-
vodní míč mimo vodní překážku ještě v časovém limitu pěti mi-
nut pro hledání míče. Jaké je rozhodnutí?
O: Když hráč spustil a odehrál druhý míč zpoza vodní překážky,
stal se tento míč míčem ve hře a původní míč byl ztracen.
Jestliže bylo známo nebo prakticky jisté, že původní míč byl ve
vodní překážce, hráč byl oprávněn odvolat se na Pravidlo 26-1.
Pokud to známo nebylo a nebylo ani prakticky jisté, že míč ve
vodní překážce je, hráč musel uvést do hry další míč podle Pra-
vidla 27-1. Zahráním míče spuštěného podle Pravidla 26-1 zahrál
hráč z nesprávného místa.
Ve hře na jamky ztrácí jamku (Pravidlo 20-7b).
Ve hře na rány obdrží trest ve formě ztráty rány a vzdálenosti
předepsaném Pravidlem 27-1 a další dvě trestné rány za poru-
šení tohoto Pravidla (Pravidlo 20-7c). Pokud bylo porušení zá-
važné, je hráč předmětem trestu diskvalifi kace, pokud svou
chybu nenapraví tak, jak vyžaduje Pravidlo 20-7c.
26-1/3.5 – Míč spuštěn dle Pravidla o vodní překážce, když bylo
známo nebo prakticky jisté, že je míč ve vodní překážce;
původní míč nalezen
D: Hráč odehrál míč směrem k vodní překážce. Je známo nebo
prakticky jisté, že je míč ve vodní překážce a hráč tedy spustí
míč dle Pravidla 26-1b. Předtím, než míč odehraje, je během ča-
sového limitu pěti minut pro hledání míče, nalezen míč původní.
Jaké je rozhodnutí?
O: Protože bylo známo nebo prakticky jisté, že míč byl ve vodní
překážce, když hráč uváděl do hry míč nahrazený, míč byl nahra-
zený správně a hráč nemůže hrát míč původní.
Jestliže byl původní míč nalezen ve vodní překážce a poloha
míče měla vliv na referenční bod pro postup podle Pravidla 26-
1b, znamená to ve výsledku, že nahrazený míč byl spuštěn na
nesprávném místě a hráč musí chybu napravit dle Pravidla 20-
6. Hráč musí postupovat v souladu s některou z použitelných
možností Pravidla 26-1 s ohledem na správný referenční bod (viz
Rozhodnutí 20-6/2 a 26-1/16). Když pozice míče nemá vliv na
referenční bod Pravidlo 20-6 už se použít nedá a hráč musí po-
kračovat ve hře spuštěným (nahrazeným) míčem. V obou přípa-
dech obdrží trestnou ránu podle Pravidla 26-1.
V nepravděpodobném případě, kdy by byl míč nalezen mimo
vodní překážku, musí hráč také pokračovat ve hře spuštěným
(nahrazeným) míčem s jednou trestnou ranou dle Pravidla 26-1.
26-1/3.7 – Míč spuštěn dle Pravidla o vodní překážce; i když
nebylo známo nebo prakticky jisté, že je míč ve vodní překážce;
původní míč poté nalezen
D: Hráč odehrál míč směrem k vodní překážce. Není známo
nebo prakticky jisté, že je míč ve vodní překážce, ale hráč spustí
míč dle Pravidla 26-1b. Předtím, než míč odehraje, je během ča-
sového limitu pěti minut pro hledání míče, nalezen míč původní.
Jaké je rozhodnutí?
O: Nebylo známo ani prakticky jisté, že je míč ve vodní překážce,
když hráč uvedl do hry nahrazený míč, a tudíž byl míč podle po-
užitelného Pravidla nahrazen nesprávně.
Hráč musí svou chybu napravit dle Pravidla 20-6 zanecháním
hry nahrazeným míčem a pokračovat ve hře míčem původním.
Jestliže byl původní míč nalezen ve vodní překážce, může postu-
povat podle Pravidla 26-1.
Pokud hráč předchozí nesprávný postup nenapravil a odehrál
nahrazený míč, postupoval podle nepoužitelného Pravidla a ob-
drží trest (viz Rozhodnutí 34-3/6). Rozhodovalo by se tak, že
hráč postupoval podle Pravidla 27-1 (jediné použitelné Pravidlo
pro tuto situaci) s trestem jedné trestné rány. Navíc hráč ode-
hrál z nesprávného místa (místa nepovoleného Pravidlem 27-1)
a obdržel by tedy všeobecný trest ztráty jamky ve hře na jamky
nebo dalších dvou trestných ran ve hře na rány za porušení Pra-
vidla 27-1. Ve hře na rány by musel soutěžní výbor rozhodnout,
zda šlo o závažné porušení Pravidel, když hráč odehrál míč z ne-
správného místa (Pravidlo 20-7c).
26-1/4 – Míč odehraný podle Pravidla o vodní překážce, aniž by
bylo známo nebo prakticky jisté, že míč v překážce je; původní
míč poté nalezen v překážce
D: Míč letěl přes vodní překážku někam mezi stromy. Nemohlo
se určit, zda se míč odrazil od stromu zpět do vodní překážky,
nebo zda zůstal ležet někde mezi stromy. Tudíž nebylo známo
ani prakticky jisté, že je míč ve vodní překážce.
Hráč míč nehledal a předpokládal, že byl míč ve vodní překážce.
Spustil míč za překážku na místo, které splňovalo požadavky
Pravidla 26-1b a zahrál míč na jamkoviště. Během cesty na jam-
koviště našel původní míč v překážce. Jaké je rozhodnutí?
O: První odstavec Pravidla 26-1 v části udává „pokud není
známo nebo prakticky jisté, že míč, který byl zahrán směrem
k vodní překážce, avšak nebyl nalezen, je v této překážce, musí
hráč postupovat podle Pravidla 27-1“. Tudíž v tomto případě
nebyl hráč oprávněn domnívat se, že je jeho míč ve vodní pře-
kážce a skutečnost, že byl míč následně v překážce nalezen, je
nepodstatná. Když hráč spustil a odehrál míč zpoza překážky,
stal se tento nahrazený míč míčem ve hře a původní míč byl
ztracen. Hráč musel postupovat podle Pravidla 27-1. Odehráním
míče spuštěného podle Pravidla 26-1b zahrál míč z nespráv-
ného místa.
Ve hře na jamky ztrácí jamku (Pravidlo 20-7b).
Ve hře na rány obdrží trest ztráty rány a vzdálenosti podle Pra-
vidla 27-1 a další dvě trestné rány za porušení tohoto Pravidla
(Pravidlo 20-7c). Pokud se jednalo o závažné porušení pravidel,
je hráč předmětem trestu diskvalifi kace, pokud tedy svou chybu
nenapraví tak, jak požaduje Pravidlo 20-7c.
26-1/5 – Míč spuštěný a odehraný podle Pravidla o vodní
překážce; původní míč poté nalezen ve vodní překážce a dohrán
do jamky jako druhý míč
D: Hráč nemůže najít ve hře na rány svůj míč ve vodní překážce,
spustí tedy další míč za překážku podle Pravidla 26-1 a ode-
hraje ho. Potom v překážce najde svůj původní míč. Nebyl si
jistý svými právy a dohrál jamku oběma míči podle Pravidla 3-3