MASTERS | Fejeton

s termínem „dezolát“. Zpočátku jsem

tomu nerozuměl, ale už mi začíná docházet, že je to pejorativní výraz pro lidi,

kteří nesdílejí většinový názor schválený

správci systému a propagovaný v oficiálních médiích. Dezolát je obvykle ten, kdo

nemá správný narativ. Což je další módní

slovo, které si pro tento fejeton (s trochou

ironie) vypůjčím.

nad tím, zda by nebylo lepší odložit úlohu

vlajkonoše a věnovat se naplno golfu.

Abychom byli spravedliví, McIlroy zdaleka

nebyl sám z prostředí dvou zavedených

Tour, kdo se propůjčil k hanlivým výrokům

vůči formátu LIV Tour a schopnostem

tamních golfistů. Hlavní „narativ“ této

kampaně byl založen na tvrzení, že v LIV

Tour se hraje jen tři dny a celkově, že je

Když vznikla LIV Tour a začali do ní odcházet hráči americké PGA Tour a z evropské Tour, vytvořil se ostře kritický „narativ“ proti těmto exulantům. Vypadalo

to jako obyčejně, když někdo hájí staré

paradigma neboli zavedenou prebendu

proti čemusi novému. To zavedené a posvěcené je v médiích prezentováno jako

zdroj a obraz pravdy, zatímco to odlišné

je popisováno jako zlo. A pravda přece

musí zvítězit?!

Jenže ono to s pojmy „pravda“ versus

„zlo“ není tak jednoduché. Náš filozof

Václav Bělohradský napsal, že „pravda

nevítězí, ale přežívá ve skrýších pod valícími se dějinami. Pravda je vždy podchod,

který si lidé vyhloubili pod ideologickými

konstrukcemi vítězů“.

Řekněme si to otevřeně, profesionální sport je

především zábavná podívaná. Nejedná se o žádné

„dobro“ nebo „zlo“. Proto se mi zdá, že třídenní

formát LIV Tour je pro současný svět vhodnější.

Kromě toho společné starty všech v LIV Tour

zkracují délku trvání jednotlivých kol. Dalším

přitažlivým rysem je, že se kromě individuálního

formátu hraje rovněž soutěž mezi týmy.

Zaběhnutou strategií proti těm, kteří

opustili stádo nebo se pokoušejí vytvořit

konkurenční projekt, je „narativ“, jenž ve

jménu „pravdy“ nebo „dobra“ postupně

vrství na adepty „zla“ nátěry odpudivosti

a celkově z nich dělá ubožáky. V případě

tónu, který americká PGA Tour a částečně

rovněž evropská Tour zaujaly vůči konkurenční LIV Tour, mě velmi zaujalo použití výrazů „konkurence“ a „konkurenční“

v negativním významu.

Na úrovni propagandistického vypjatého

lyrismu je to jasné, protože „pravdě“

a „dobru“ se nesmí konkurovat. Vzato

pragmaticky z hlediska historie a ekonomie přímo bije do očí, že tažení proti nevítané konkurenci vychází ze zemí, které

vznikly a stojí na ideálu naprosto svobodné konkurence.

V taženích proti disidentům, dezolátům

a přeběhlíkům jsou vždy zapotřebí vlajkonoši a trubadúři. V případě negativních

odsudků vůči LIV Tour a jejím hráčům se

bohužel takovým vlajkonošem stal Rory

McIlroy. Po kolech 72 a 77 opustil Augustu a má teď čas se možná zamyslet

14 | GOLF

to vlastně taková svého druhu show, kde

její protagonisté postupně ztratí formu

a odolnost a nebudou schopni plnohodnotně soupeřit s hráči zavedených Tour.

Zdá se, že výsledek Masters 2023 tento

„narativ“ pohřbil. Podobně jako by měly

být pohřbeny všechny narativy zaměřené

na zacementování jednoho povoleného

názoru či vzorce chování.

Proč se asi stane formát LIV Tour

budoucností golfu

Prognostika je nevděčná profese. Předpovědi často selhávají. Ale já to risknu a dovolím si tvrdit, že formát LIV Tour je jednou z možností, jak zvýšit zájem o golf

mezi mladšími lidmi a v podstatě tak zachránit golf, aby se nestal jen rezervací

pro zajištěné důchodce s neomezeným

množstvím času.

Současný formát americké PGA Tour

a její evropské sestry je založen na čtyřech soutěžních kolech golfu, obvykle

od čtvrtka do neděle. Takové jedno kolo

často trvá šest hodin, takže sledování

celého turnaje zabere 24 hodin! V dnešním světě je stále méně lidí, kteří jsou

schopni a mají možnost po čtyři dny sledovat pány s hrobově vážnými výrazy.

Pokud je jediným cílem špičkového golfu

co nejvyšší fyzická náročnost, klidně by

bylo možno po odehrání soutěžních kol

ještě zařadit vložky z triatlonu. Určitě by

to však nezvýšilo sledovanost golfu a jeho

popularitu mezi mladými lidmi.

Řekněme si to otevřeně, profesionální

sport je především zábavná podívaná.

Nejedná se o žádné „dobro“ nebo „zlo“.

Proto se mi zdá, že třídenní formát LIV

Tour je pro současný svět vhodnější.

Kromě toho společné starty všech hráčů

(shotgun start) v LIV Tour zkracují délku

trvání jednotlivých kol. Dalším přitažlivým rysem je, že se kromě individuál-

ního formátu hraje rovněž soutěž mezi

týmy. To lidi odjakživa baví. Proč myslíte, že jsou tak populární Ryder Cup

a Presidents Cup?

A nelze opomenout, že LIV Tour prolomila

rigidní zvyky zavedených Tour v jedné

důležité oblasti – v oblékání a prostředí

okolo turnajů. Vzhledem k tomu, že jsem

už senior, tak pozorně sleduji, jak stárnou

nebo odolávají stáří mí vrstevníci z profesionálního golfu.

Nedávné přenosy z LIV Tour na mě působily dojmem, že vedení té soutěže

snad rozdává starším golfistům nějaké

zázračné omlazující prostředky. Oblečení v dříve nemyslitelných šortkách

a plní úsměvů a legrácek ti pánové nějak

zvláštně omládli. Jednou, až nějaký historik golfu bude zpětně hodnotit pozitivní prolomení paradigmatu v golfu jako

záchranu toho sportu pro širší veřejnost,

určitě v té analýze nebudou chybět ony

šortky, legrace a rocková hudba podbarvující turnaje LIV Tour.

Co říci závěrem? Buďme ostražití, když

nám někdo prodává jen jedno „dobro“

a jednu povolenou „pravdu“. Vývoj

světa je už takový, že průkopníci nových

cest a nových způsobů bývají označování hanlivě. Jako gusanos (červi) na

Kubě, dezoláti u nás nebo přeběhlíci

v LIV Tour. V konci konců se však stará

paradigmata vždy přežijí a vznikne něco

nového.